Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А24-1989/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1989/2008
07 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения вынесена 30 июня 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алеутском районе Камчатского края
к ответчику
индивидуальному предпринимателю Шуплецовой Анне Борисовне
о взыскании
184,80 руб. штрафа
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Акмишев Т.А. – по доверенности от 21.01.08 № 4 до 31.12.2008;
от ответчика:
не явились;
установил:
Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алеутском районе Камчатского краяобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шуплецовой А.Б. штраф в размере 184,80 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхованияна основании решения № 03 от 17.03.2008.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что штраф ответчиком не уплачен.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Шуплецова А.Б.зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом о пенсионном страховании в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8, пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, о суммах уплаченных страховых взносов, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона).
Пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 (в редакции от 14.07.2003 года № 422), установлен срок ежегодного предоставления таких сведений за расчетный период – до 1 марта.
Заявителем проведена проверка своевременности представления в органы ПФР сведений о застрахованных лицах, в результате которой установлено, что ответчиком не представлены в орган ПФР документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, что повлекло нарушение статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Результаты проверки оформлены актом от 06.03.2008 № 03.
Решением начальника Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алеутском районе Камчатского края от 17.03.2008 № 03 за непредставление сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 184,80 руб. (1.848,00 руб. х 10%), в адрес ответчика направлено требование об уплате штрафной санкции с указанием срока исполнения.
В силу ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы ПФР имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Статья 17 вышеуказанного федерального закона предусматривает ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за непредставление таких сведений в установленные сроки, в данном случае – до 01 марта 2008 года. Взыскание штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Учитывая, что ответчиком не представлены в орган ПФР сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает обоснованным его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 184,80 руб.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
На основании изложенного требование заявителя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина относится на ответчика в размере 500 руб. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алеутском районе Камчатского края удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шуплецовой Анны Борисовны, основной государственный регистрационный номер 306414128600030, проживающей по адресу: Камчатский край, Алеутский район, ул. 50 лет Октября, дом 29, квартира 1:
- в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алеутском районе Камчатского края – штраф в размере 184,80 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год;
- в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 500,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.И. Решетько
