Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А24-197/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-197/2013
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная юридическая компания» к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Наяда» и обществу с ограниченной ответственностью «Крейсер» о признании недействительным (ничтожным) акта о прекращении взаимных денежных обязательств зачетом от 01.02.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки, предъявленного по делу № А24-197/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная юридическая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Крейсер» (ИНН 4100015801, ОГРН 1024101041524) несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 08 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Крейсер» (ИНН 4100015801, ОГРН 1024101041524, зарегистрированное по адресу: 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Кирдищева, 3, кв. 7) (далее – ООО «Крейсер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Наумцев Сергей Алексеевич (ИНН 410118790061, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10910, адрес для корреспонденции: 683023, г.Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 8/2 кв.45 , тел. 8(4152) 42-08-33).
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника опубликовано 01 июня 2013 года в газете «Коммерсантъ» № 93.
Определениями суда от 08 августа 2013 года, 09 декабря 2013 года, 06 марта 2014 года, 08 сентября 2014 года срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.
10 октября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная юридическая компания» (ИНН 4101049426, ОГРН 1024101042151, зарегистрированное по адресу: 111524, г. Москва, ул. Электродная, д. 12, корпус 1, кв. 1-1А,) (далее – ООО «ДЮК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Наяда»и ООО «Крейсер» о признании недействительным (ничтожным) акта о прекращении взаимных денежных обязательств зачетом от 01.02.2010 и применение последствия недействительности ничтожной сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Ознакомившись с заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации ООО «ДЮК» в качестве юридического лица.
В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения общества с ограниченной ответственностью ООО «Наяда» или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 07 ноября 2014 года включительно.
Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
