Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-1968/2004
3
А24-1968/2004
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Петропавловск-Камчатский
27 февраля 2009 года Дело № А24-1968/2004
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «РыбКам» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1968/2004 и выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков по делу
по иску Закрытого акционерного общества «Камчатский Лосось»
к ответчикам Администрации Тигильского района, Финансовому отделу Администрации Тигильского района, Администрации с. Ковран
о взыскании 8 904 475 руб. 69 коп.
при участии:
от заявителя: не явились;
от ответчиков: не явились
установил:
определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.04.2005 г. по делу № А24–1968/2004 утверждено мировое соглашение.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.11.2008 г. произведено процессуальное правопреемство истца по делу № А24-1968/2004 закрытого акционерного общества «Камчатский Лосось» на закрытое акционерное общество «РыбКам».
30.12.2008 г. заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1968/2004, а именно: ответчиков Администрацию Тигильского района на Администрацию Муниципального образования «Тигильский муниципальный район», Финансовый отдел Администрации Тигильского района на Финансовый отдел Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район», ссылаясь на изменение их наименований.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.12.1998 г. Администрация Тигильского района зарегистрирована за ОГРН 1024101418824.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2008 г. Администрация Муниципального образования «Тигильский муниципальный район» имеет ОГРН 1024101418824.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.11.1997 г. Финансовый отдел Администрации Тигильского района зарегистрирован за ОГРН 1024101417812.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2008 г. Финансовый отдел Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район имеет ОГРН 1024101418824.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, основываясь вышеизложенным, в силу ст. 48 АПК РФ, арбитражный суд частично удовлетворяет заявление Закрытого акционерного общества «РыбКам» и проводит процессуальное правопреемство, заменяя ответчиков по делу № А24-1968/2004 Администрацию Тигильского района на Администрацию Муниципального образования «Тигильский муниципальный район», Финансовый отдел Администрации Тигильского района на Финансовый отдел Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район».
Вместе с тем, суд не находит оснований для выдачи исполнительных листов по числу солидарных ответчиков, поскольку как следует из мирового соглашения утвержденного определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.04.2005 г. по делу № А24–1968/2004, Администрация Тигильского района и Финансовый отдел Администрации Тигильского района солидарными должниками не являются.
На основании изложенного, заявление ЗАО «РыбКам» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1968/2004 и выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление закрытого акционерного общества «РыбКам» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1968/2004 и выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков удовлетворить частично.
Произвести процессуальное правопреемство ответчиков по делу № А24-1968/2004 Администрацию Тигильского района на Администрацию Муниципального образования «Тигильский муниципальный район», Финансовый отдел Администрации Тигильского района на Финансовый отдел Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район».
Отказать закрытому акционерному обществу «РыбКам» в выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков по делу № А24-1968/2004.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева