Определение от 24 октября 2014 года №А24-193/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А24-193/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-193/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю) (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013) о включении задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 182,95 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела № А24-193/2014 по заявлению конкурсного кредитора – открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр»                           (ИНН 4105032110,  ОГРН 1074141000955),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от уполномоченного органа: Ненилина Т.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05055 (сроком по 11.12.2014);
 
    от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края: Хвалеев В.А. – представитель по доверенности от 09.01.2014 № 3  (сроком до 31.12.2014);
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от единственного учредителя (участника) должника Ганжа А.Е.: не явились.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр»                        (ИНН 4105032110,  ОГРН 1074141000955), зарегистрированного по адресу:            ул. Вилюйская, д. 6, г. Елизово, Елизовский р-н, Камчатский край, 684000,  введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден Шишкин Дмитрий Ильич (ИНН 410116196575, член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 9284 от 05.02.2009, почтовый адрес: а/я 69, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683049).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
 
    14.08.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю) (ИНН 4101135273,  ОГРН 1104101000013) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере                    182,95 рубля, в том числе: 0,06 рубля недоимки по страховым взносам,                   182,89 рубля пени, в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.08.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 08.09.2014 включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.08.2014 заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.10.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр»                             (ИНН 4105032110, ОГРН 1074141000955) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.10.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (ИНН 4105032110,                        ОГРН 1074141000955) утвержден Чернеев Вадим Игоревич (ИНН 410100959616, ОГРНИП 304410119400240, член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 5462 от 25.08.2003, адрес для корреспонденции: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Циолковского, д. 9/2, кв. 51, тел.: 8-902-464-40-28).
 
    Заявитель по делу, конкурсный управляющий, единственный учредитель (участник) должника, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определениях суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 27.08.2014 о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 10.09.2014. 
 
    Информация о судебном акте от 23.09.2014 об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 01.10.2014.
 
    Учитывая надлежащее вышеуказанных лиц судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края представил дополнительные документы, пояснил, что в адрес уполномоченного органа ошибочно направлен пакет документов для внесения в реестр требований кредиторов должника ООО «Объединенная управляющая компания Спектр» задолженности в размере 182,95 рубля, в связи с тем, что данная сумма пени начислена на текущую недоимку.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в пределах дня судебного заседания до 14 часов 00 минут.
 
    После объявленного перерыва представитель УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края в судебном заседании представил дополнительные документы, подтвеждающиеразмер недоимки, на которую начислены пени и период возникновения недоимки.
 
    Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края, ознакомившись с заявлением и предоставленными по нему документами, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 182,95 рубля, в том числе:               0,06 рубля недоимки по страховым взносам, 182,89 рубля пени за период с 16.07.2014 по 18.07.2014.
 
    Рассмотрев заявленное требование в части включения в реестр требований кредиторов должника 0,06 рубля недоимки по страховым взносам, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования, поскольку согласно представленному в настоящем судебном заседании расчету УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края платеж в размере 0,06 рубля списан 16.06.2014 по платежному поручению от 10.06.2014 № 209.
 
    Рассмотрев требование части включения в реестр требований кредиторов должника 182,89 рубля пени, начисленное за период процедуры наблюдения, суд признал необходимым отказать в удовлетворении данного требования по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Из этого следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пеней за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
 
    В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
 
    Принимая во внимание приведенные разъяснения ВАС РФ, в силу статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пеней за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
 
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю) (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013) о включении задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 182,95 рубля в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (ИНН 4105032110,  ОГРН 1074141000955).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать