Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А24-1927/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1927/2014
14 июля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Волгиным В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс»
(ИНН 4101111674, ОГРН 1064101065005)
к
обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг»
(ИНН 4101136397, ОГРН 1104101001135)
о взыскании 503 105,20 руб.
при участии:
от истца:
Захаренко Г.Ф. – представитель по доверенности
от 10.06.2014 (сроком на 1 год),
от ответчика:
Сорокатюк А.А. – представитель по доверенности
от 10.01.2014 (сроком до 31.12.2014),
установил:
муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» (далее МУП «Спецтранс», место нахождения: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Высотная, 32а) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» (далее ООО УК «Юг», место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,
ул. Океанская, 115) о взыскании 503 105,20 руб. (с учетом принятого судом уменьшения) долга по договору от 01.07.2013 № 32 на сбор, вывоз, захоронение твердых бытовых отходов.
Требования истца основаны на статьях 8, 309, 314, 779, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по указанному договору.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 503 105,20 руб.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.
С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствия возражений о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
Истец требования поддержал в полном объеме, с учетом принятого уменьшения, указал, что просит взыскать долг за период февраль, март 2014 года.
Ответчик признал иск в полном объеме.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из материалов дела, 01.07.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был подписан договор на сбор, вывоз, захоронение твердых бытовых отходов, по условиям которого заказчик передаст, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по регулярному сбору, транспортировке, размещении твердых бытовых отходов 5 класса опасности и с мойкой контейнеров 1 раз в 10 дней (летний период) согласно СанПиН 42 4690-88 с территории Заказчика согласно приложения (пункт 1.1 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец в период с февраля по март 2014 оказал ответчику услуги на общую сумму 503 105,20 руб., что подтверждается материалами дела.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме 503 105,20 руб. Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания и аудиозаписью от 08.07.2014.
В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании предъявленных к нему требований в полном объеме, проверив полномочия лица, его заявившего, арбитражный суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по иску составляет 13 062,10 руб.
Истцом при обращении в суд уплачено 28 731,05 руб. государственной пошлины.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 15 668,95 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять признание иска ответчиком.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» 503 105,20 руб. долга и 13 062,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» из федерального бюджета
15 668,95 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.П. Березкина
