Определение от 30 января 2009 года №А24-192/2009

    3
 
А24-192/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-192/2009
 
    30 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Крестьянско-фермерского хозяйства «Апача»
 
 
    к ответчику Правительство Камчатского края
 
 
    о взыскании 103 560 000 рублей
 
 
установил:
 
 
    Истец, Крестьянско-фермерское хозяйство «Апача», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать 103 560 000 рублей.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение ч. 1 ст. 125 исковое заявление не подписано истцом.
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано место нахождения истца и место его государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано место нахождения ответчика.
 
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
 
    В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
 
    В нарушение п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска.
 
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен обоснованный расчет суммы в размере 103 560 000 рублей с доказательствами, обосновывающими расчет.
 
 
    В нарушение п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан перечень прилагаемых документов.
 
 
    В нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового  заявления с приложенными к нему документами, которые у него отсутствуют в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ.
 
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к указанному в исковом заявлении ответчику.
 
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Крестьянско-фермерского хозяйства «Апача» оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок по20 февраля 2009 годавключительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева