Определение от 18 декабря 2008 года №А24-19/2007

    3
 
А24-19/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в возобновлении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-19/2007
 
        18 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Флот-5» о возобновлении производства по делу № А24-19/2007
 
    по иску закрытого акционерного общества «Каско-Трамп», закрытого акционерного общества «Каско-Лайн»
 
    к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Флот-5», Компании SELIONA Corp.
 
    третье лицо: Федеральное государственное учреждение Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский
 
    о признании права собственности закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» на теплоход «Павел Щепелев», об истребовании из незаконного владения ответчика теплохода «Павел Щепелев»
 
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    истцы, ЗАО «Каско-Трамп» и ЗАО «Каско-Лайн»,  обратились в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО «Флот-5» о признании права собственности ЗАО «Каско-Трамп» на теплоход «Павел Щепелев», об истребовании из незаконного владения ответчика теплохода «Павел Щепелев».   
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 10.05.2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 г. вышеуказанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Камчатской области.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 г. производство по делу № А24-19/2007 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-66761/06-132-482; привлечена в качестве второго ответчика Компания SELIONA Corp.
 
 
    17.12.2008 г. ответчик – ООО «Флот-5» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о возобновлении производства по делу № А24-19/2007, указав на то, что 11.12.2008 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-66761/06-132-482 вступило в законную силу. Представил ксерокопиию решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008 г. по делу № А40-66761/06-132-482.
 
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика – ООО «Флот-5» о возобновлении производства по делу № А24-19/2007, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 145 АПК РФ производство по делу в таком случае приостанавливается на срок до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 07.05.2008 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-66761/06-132-482.
 
 
    В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-66761/06-132-482, а именно надлежаще заверенная копия решения с отметкой о вступлении его в законную силу, то у суда не имеется правовых оснований для возобновления производства по делу в соответствии со ст. 146 АПК РФ.
 
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства ответчика – ООО «Флот-5» о возобновлении производства по делу № А24-19/2007 следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью «Флот-5» о возобновлении производства по делу № А24-19/2007.
 
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки,  установленные  ст.ст. 147, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева