Определение от 10 марта 2009 года №А24-191/2009

Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А24-191/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-191/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-191/2009
 
    10 марта  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Апача" Хвостикова В.И.
 
    к ответчику
 
    Администрации Камчатского края
 
    о взыскании 3 325 000 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Глава Крестьянско-фермерского хозяйства "Апача" Хвостиков В.И. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации Камчатского края  3 325 000 руб.
 
 
    Определением от 05.02.2009 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ при его подаче.
 
    Истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок по 06.03.2009 г.
 
    Копию определения истец получил 12.02.2009 г., о чем свидетельствует почтовое  уведомление.
 
 
    Вместе с тем, в установленный срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в суд не представлено.
 
    Ходатайства о продлении срока для устранения недостатков, на момент вынесения настоящего определения, не поступило.
 
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, исковое заявление Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Апача" Хвостикова В.И.   и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
 
    Возврат государственной пошлины из федерального бюджета не производится, поскольку при подаче иска в суд не представлены доказательства ее уплаты.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить исковое заявление Главе Крестьянско-фермерского хозяйства "Апача" Хвостикову В.И. № А24-191/2009.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления  не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на
16 л.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать