Определение от 02 февраля 2009 года №А24-190/2009

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-190/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-190/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении о заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-190/2009
 
    2 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.М. Сакун, рассмотрев
 
    заявление
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Большерецком районе Камчатского края
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Навигатор"
 
    о взыскании 55 210 руб. 76 коп.
 
 
 
установил:
 
 
     Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Большерецком районе Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  " Навигатор"  пеней  в сумме 55 210 руб. 76 коп.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской  и иной деятельностью
 
    В силу пункта 4 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры о взыскании с граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.  
 
    При этом частью 1 статьи 212 АПК РФ предусмотрено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, рассматриваются арбитражным судом  по общим правилам искового производства.
 
    Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить несколько требований, связанных между собой основаниями возникновения или представленными доказательствами.
 
    Исходя из содержания заявления и приложенных к нему документов, в заявлении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Большерецком районе Камчатского краясоединены  два требования не связанных между собой, по основаниям возникновения и представленным доказательствам, а именно:
 
    - взыскание пеней,  начисленных на недоимку взысканную решением   Усть-Большерецкого районного суда  Камчатского края по делу № 2-88/2008 от 20.08.2008;
 
    - взыскание пеней, начисленных на недоимку взысканную решением   Арбитражного суда Камчатского края   по делу № А24-4842/2008 от 21.04.2008;
 
             В соответствии с  ч. 2 ст. 129 АПК РФ,  заявление подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд установит, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, что имеет место в данном случае.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, для устранения недостатков - разъединения требований.
 
 
    Руководствуясь ч. 1 (п. 2), статьи 129, 130, 184, 185, 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Возвратить заявление №А24-190/2009 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Большерецком районе Камчатского края.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 36 л.
 
 
 
    Судья                      А.М. Сакун
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать