Дата принятия: 24 апреля 2008г.
Номер документа: А24-188/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-188/2008
24 апреля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мильковском районе Камчатского края
к
обществу с ограниченной ответственностью «Промлес»
о взыскании 111 809 руб. 00 коп.
при участии:
от заявителя
Акмишев Т.М. – по доверенности № 1 от 22.01.2008 до 31.12.2008,
от ответчика
не явились,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мильковском районе Камчатской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» (далее - ответчик) 111 809 руб. 00 коп., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 105 417 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 197 руб. 00 коп. и пени на страховую часть в размере 184 руб. 00 коп., на накопительную часть в размере 11 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании суд произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мильковском районе Камчатского края.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, отзыв на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, дополнительно просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10.08.2007 по день фактической уплаты недоимки.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-004-000854.
В качестве юридического лица ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Промлес» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 03.02.2003, государственный регистрационный № 1034100942039.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующий расчет авансовых платежей за полугодие 2007 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей) было установлено несвоевременная уплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 30.06.2007, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 105 417 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 197 руб. 00 коп.
В силу ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закона № 167-ФЗ) заявителем ответчику исчислены пени на страховую часть в сумме 184 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 11 руб. 00 коп.
На сумму задолженности по страховым взносам и пени органом пенсионного фонда в адрес ответчика направлено требование от 09.08.2007 об уплате в добровольном порядке задолженности сроком до 29.08.2007.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с соответствующим заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени.
В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 2 статьи 25 ФЗ Закона № 167-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
Пунктом 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст.24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Абзацем 5 ст. 24 Закона № 167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 24 Закона № 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007 года – не позднее 06 августа 2007 года.
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за полугодие 2007 года. Представил соответственно в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым вносам за указанный отчетный период.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за отчетный период полугодие 2007 года самостоятельно в полном объеме не исполнил.
Задолженность ответчика по уплате страховых взносов за период с 01.04.2007 по 30.06.2007 года составила на страховую часть трудовой пенсии – 105 417 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 6 197 руб.
Доказательств о погашении задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем в порядке ст. 26 Закона № 167-ФЗ пени за несвоевременное перечисление взносов на страховую часть в размере 184 руб. 00 коп., на накопительную часть в размере 11 руб. 00 коп., а также требование о взыскании пени, начисленной на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10.08.2007 по день фактической уплаты недоимки, правомерным.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 105 417 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 197 руб. и пени на страховую часть в сумме 184 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 11 руб. 00 коп., а также пени, начисленной на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10.08.2007 по день фактической уплаты недоимки.
При подаче заявления заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 736 руб. 18 коп.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промлес», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС РФ № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу, юридический адрес: Камчатский край, с. Атласово, ул. Октябрьская, д. 1:
В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 111 809 руб. 00 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 105 417 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 6 197 руб. 00 коп., пени на страховую часть 184 руб. 00 коп., пени на накопительную часть 11 руб. 00 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10.08.2007 года по день фактической уплаты недоимки.
В доход Федерального бюджета 3 736 руб. 18 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
