Решение от 30 июня 2008 года №А24-1866/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1866/2008
 
    30 июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества "Камчатскэнерго"
 
    к ответчику
 
    Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть"
 
    о взыскании 405 975 руб. 79 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Воронова Е.И. – представитель по доверенности от  09.01.08 г. (сроком по 31.12.08 г.)
 
    от ответчика
 
    Тараканова Т.В. – представитель по доверенности
№ 79/Д-07 от 01.10.07 г. (сроком по 31.12.08 г.)
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть" о взыскании 405 975 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, и взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что решение суда не исполняется в связи с отсутствием денежных средств, вызванным недофинансированием городским бюджетом.
 
 
    Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Камчатской области от 02.10.07 г. по делу №А24-1476/07-19 с МУП «Горсеть» в пользу ОАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №102 от 01.09.2005 г. в размере 11 327 324 руб. 62 коп.
 
 
    Поскольку по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 69 АПК РФ).
 
 
    Поскольку Решением Арбитражного суда Камчатской области от 02.10.07 г. по делу №А24-1476/07-19  установлено наличие задолженности, то суд проверив правильность расчета процентов, представленного истцом взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 405 975 руб. 79 коп. исчисленные на сумму долга (без учета НДС) в размере 9 599 427 руб.64 коп. по ставке рефинансирования 10,5% годовых за период с 05.12.2007 г. по 01.05.08 г.
 
    На основании ч.3 ст. 395 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентовс 01.05.08 г., исчисленных с суммы долга (без учета НДС) в размере 9 599 427 руб. 64 коп. по ставке рефинансирования 10,5% годовых по день фактической уплаты долга.
 
 
    Суд не принимает довод ответчика об отсутствии вины в неисполнении обязательства, поскольку согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 9 619 руб. 52 коп. и согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть" в пользу открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" 415 595 руб. 31 коп., в том числе 405 975 руб. 79 коп. процентов и 9 619 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине,  а также производить взыскание процентовс 01.05.08 г., исчисленных с суммы долга (без учета НДС) в размере 9 599 427 руб. 64 коп. по ставке рефинансирования 10,5% годовых по день фактической уплаты долга.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко