Решение от 11 марта 2009 года №А24-186/2009

Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А24-186/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-186/2009
 
    11 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  10 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ШевчукЕ.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  конкурсного управляющего Баранова М.А.
 
    о признании недействительными решений Камчатской таможни о зачете денежных средств в счет погашения задолженности  от 11.01.2009 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и возврате денежных средств в размере 10 277 062, 47 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Лопанцев А.С. – представитель по доверенности б/н от 10.12.2008    (сроком до 17 ноября 2009);
 
    от Камчатской таможни: Дубинина О.В. – представитель по доверенности № 11/9959 от 31.12.2008 (сроком по 31.12.2009)
 
 
установил:
 
 
    конкурсный управляющий Баранов М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Камчатской таможни по осуществлению зачета в размере 10 277 062, 47 руб. в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. по уплате таможенных платежей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд признать недействительными ненормативные акты - решения Камчатской таможни о зачете денежных средств в счет погашения задолженности  от 11.01.2009 №№ 1-13 на общую сумму 10 277 062, 47 руб. и возвратить указанные денежные средства. Требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Камчатской таможни в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, 04.07.2008 арбитражным судом Камчатской области принято к производству заявление Нигматуллина Р.Р. о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. и возбуждено производство по делу № А24-2615/2008.
 
    11.08.2008 арбитражным судом Камчатской области  в отношении индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. (далее предприниматель) введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    По окончании наблюдения  17.11.2008 судом вынесено решение о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 1 год. Конкурсным управляющим, согласно решению арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2008, утвержден Баранов М.А.
 
    В ходе конкурсного производства уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по таможенным платежам и пеням в размере 9.696.704,92 руб. Указанная сумма, согласно определениям арбитражного суда Камчатского края от 10.12.2008, 18.02.2009, включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов предпринимателя.
 
    28.11.2008 в ответ на запрос конкурсного управляющего предпринимателя таможенный орган в письме № 10-18/8284 сообщил, что сумма таможенных платежей подлежащих возврату предпринимателю составляет 10 277 062, 47 руб. Одновременно таможня информировала конкурсного управляющего о наличии  у предпринимателя задолженности по уплате таможенных платежей и пени на сумму более 11 млн.руб.
 
    08.12.2008 конкурсный управляющий Баранов М.А. от имени предпринимателя направил в Камчатскую таможню заявление о возврате уплаченных денежных средств в размере 10 277 062, 47 руб.
 
    Как следует из ответа Камчатской таможни от 15.01.2009 № 10-19/276 в соответствии с данным заявлением, таможней приняты решения о зачете в счет погашения задолженности по требованиям № №91-119 от 09.07.2007, №№162-169 от 12.10.2007, № 177 от 22.11.2007, № 20 от 11.04.2008 на общую сумму 10 277 062, 47 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 202 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции действовавшей в рассматриваемый период) (далее Закон о банкротстве)  правила, предусмотренные параграфом 1 главы Х Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 208 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими.
 
    В силу статьи 211 Закона о банкротстве до удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном статьями 135 - 138 настоящего Федерального закона.
 
    Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом для удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Исходя из вышеуказанных норм, в случае признания должника банкротом взаимоотношения по расчетам с кредиторами, в том числе с таможенными органами, регулируются нормами специального закона – Закона о банкротстве. Положения таможенного законодательства по бесспорному взысканию таможенных платежей, пени и санкций в подобных случаях неприменимы.
 
    Материалами дела установлено и не оспаривается таможенным органом наличие у предпринимателя переплаты по таможенным платежам в размере 10 277 062, 47 руб. Решения о зачете названной переплаты вынесены таможней в счет погашения задолженности, которая возникла 23.11.2006, 13.09.2006, 29.12.2006, 30.03.2007, то есть до возбуждения дела о банкротстве.
 
    В данном случае, проведение зачета в порядке пункта 9 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации нарушает порядок удовлетворения требований по обязательным платежам, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, заключающейся в погашении задолженности, не являющейся текущей, во внеочередном порядке.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    Госпошлина в размере 2.000 руб., уплаченная по квитанции  от 26.01.2009, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку Камчатская таможня, в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от её уплаты. Кроме того, госпошлина уплачена заявителем в большем размере, чем предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 49, 69, 110, 167-170, 176, 181, 201 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать недействительными решения Камчатской таможни о зачете денежных средств в счет погашения задолженности  от 11.01.2009 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 на общую сумму 10 277 062, 47 руб., как несоответствующие Таможенному кодексу Российской Федерации, и обязать таможенный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата денежных средств в размере 10 277 062, 47 руб.
 
 
    Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2.000 руб., уплаченной по квитанции от 26.01.2009.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения и (или) кассационная жалоба не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.А. Копылова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать