Определение от 25 февраля 2009 года №А24-186/2009

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А24-186/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-186/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-186/2009
 
    25 февраля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Копылова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего Баранова М.А.
 
    о признании незаконными действий Камчатской таможни по осуществлению зачета в размере 10 277 062, 47 руб. в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Шевчука С.В.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Лопанцев А.С. – представитель по доверенности б/н от 10.12.2008    (сроком до 17 ноября 2009);
 
    от Камчатской таможни: Дубинина О.В. – представитель по доверенности № 11/9959 от 31.12.2008 (сроком по 31.12.2009)
 
 
    установил:
 
 
                Конкурсный управляющий Баранов М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Камчатской таможни по осуществлению зачета в размере 10 277 062, 47 руб. в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. по уплате таможенных платежей.
 
    В судебном заседании представитель таможенного органа во исполнение определения арбитражного суда Камчатского края от 02.02.2009 представил решения № 1-13  от 11.01.2009 о зачете излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, а также требования об уплате таможенных платежей №№ 162-169 от 12.10.2007, № 177 от 22.11.2007, № 20 от 11.04.2008, № № 91-119 от 09.07.2007.
 
    Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела определения арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2009 о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ИП Шевчука С.В.
 
    Представитель таможенного органа относительно заявленного ходатайства не возражал.
 
                Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство.
 
                 В целях объективного рассмотрения дела суд обязал заявителя представить в суд выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Шевчука С.В. по состоянию на 29.01.2009.
 
                 Рассмотрев вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, а  дело подготовленным  к судебному заседанию.
 
 
      Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 30 мин. 10 марта 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 2.
 
    Обязать заявителя представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Шевчука С.В. по состоянию на 29.01.2009.
 
      Предложить сторонам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                Копылова А.А.   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать