Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-185/2009
2
А24-185/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-185/2009
2 февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края А.М. Сакун, ознакомившись
с заявлением
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
к
индивидуальному предпринимателю Швец Алексею Яковлевичу
о взыскании 413 руб.90 коп.
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Швец Алексея Яковлевича (далее –ответчик) 413 руб. 90 коп. недоимки по единому налогу на вмененных доход за IIIквартал 2007 года.
В нарушение ч. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
Кроме того, приложенный к заявлению в качестве доказательств реестр о направлении заказной корреспонденции не содержит сведений о направлении корреспонденции в адрес Швец Алексея Яковлевича.
В тоже время заявитель просит взыскать налоговые санкции с индивидуального предпринимателя Швец Алексея Яковлевича, приложив при этом в качестве доказательств копию требования от 07.07.2008 № 4180 выставленного гражданину Алиеву Замиру Бекмуратовичу.
При таких обстоятельствах доказательств вынесения требования и его направления в адрес Швец Алексея Яковлевича в приложенных к заявлению документах не содержится.
Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указаны нормы федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату налога.
Согласно ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Учитывая, что ст.46 НК РФ предусматривает бесспорный порядок взыскания налогов, пеней и штрафов, заявителю необходимо предоставить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.
В силу ч. 1 ст. 212 АПК РФ, дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Нарушение требований установленных ст. 125, 126 АПК РФ является основанием, в соответствии со ст. 128 АПК РФ, для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив заявителю дополнительное время для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 213, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 февраля 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.М. Сакун
