Определение от 21 июля 2014 года №А24-1837/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    о включении требования уполномоченного органа
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1837/2014
 
    21 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о включении задолженности по уплате страховых взносов в размере 342 829,97 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела № А24-1837/2014по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя Низамова Владимира Хамзаевича (ИНН 410100320700,  ОГРНИП 309410123600080) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (ФНС России): Безверхая О.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05039 (сроком по 11.12.2014);
 
    от единственного участника должника – Котикова Б.Г.: не явились;
 
    от должника: не явились;
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, д. 105, введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждена Чечель Валентина Михайловна                       (ИНН 410201644919) – член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10611, почтовый адрес: 683049, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 220, тел.8-962-281-89-22.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
 
    23.06.2014 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о включении задолженности по уплате страховых взносов в размере 342 829,97 рубля в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (ИНН 4101124546,  ОГРН 1084101003106).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2014 заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по                    г. Петропавловску-Камчатскому) принято к производству, судебное заседание назначено на 18.07.2014.
 
    Заявитель по делу, должник, единственный участник должника –              Котиков Б.Г.,  временный управляющий, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –             АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 24.06.2014 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 24.06.2014 о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет –25.06.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение заявителя по делу, должника, единственного участника должника – Котикова Б.Г., судебное заседание в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                             «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно пунктам 3–5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов в размере 342 829,97 рубля за период с 01.01.2014 по 31.03.2014.
 
    Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ             «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Задолженность может считаться установленной при наличии доказательств принятия мер к получению задолженности в установленном законом порядке, которыми являются направление требования налогоплательщику, вынесение решения о взыскании налога в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и выставление инкассовых поручений на бесспорное списание недоимок.
 
    В данном случае суд установил, что в деле имеются достаточные доказательства принятия государственным  органом в установленные сроки мер по взысканию задолженности в принудительном внесудебном порядке.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность возникла до  принятия дела о банкротстве к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд признает требования уполномоченного органа по уплате  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 342 829,97 рубляобоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) по уплате страховых взносов в размере 342 829,97 рубля (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (ИНН 4101124546,   ОГРН 1084101003106).
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов                 00 минут 11 августа 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу:                       г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова