Определение от 24 апреля 2009 года №А24-1832/2008

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1832/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1832/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1832/2008
 
    24 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК-Востокстройтеплопласт» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2008 г. по делу №А24-1832/2008
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость»
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью
«СК-Востокстройтеплопласт»
 
 
    о взыскании 236 540 руб. 33 коп., выселении ответчика из нежилого помещения
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Тришкин М.В. – представитель по доверенности № 07С-09 от 15.04.2009 г. (сроком на 1 год)
 
    от ответчиков
 
    Козлов С.М. – представитель по
 
     доверенности от 21.08.2008 г. (сроком на 3           
 
     года)
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» обратилось в суд с иском   о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Востокстройтеплопласт» арендной платы по договору аренды нежилого помещения № 203 от 01.05.2007 г. в размере 90 475 руб. 72 коп., пени в размере 3 833 руб. 72 коп., выселении ответчика из арендуемого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина, 1.
 
    Решением от 14.07.2008 г. принято увеличение исковых требований до 236 540 руб. 33 коп., исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ООО «СК-Востокстройтеплопласт» в пользу МУП «Богородское озеро» 180 951 руб. 44 коп. долга, 30 000 руб. пени, 4 655 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине. Предписано выселить ООО «СК-Востокстройтеплопласт» из нежилых помещений 1 этажа, поз. 1-14, общей площадью 429,5 кв.м., расположенных в здании котельная новая по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина,1.  
 
    Постановлением кассационной инстанции от 24.12.2008 г. решение от 14.07.2008 г. оставлено без изменений.
 
    Определением от 11.03.2009 г. произведена замена взыскателя по делу № А24-1832/2008 с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» на Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость».
 
 
    07.04.2009 г. ООО «СК-Востокстройтеплопласт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2008 г. по делу №А24-1832/2008.
 
     В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу и вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-6247/2007 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
 
 
     Истец возражал против приостановления заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-6247/2007.
 
 
     Судом установлено, что 14.04.2009 г. в Пятый арбитражный апелляционный суд направлены материалы дела № А24-1832/2008 для рассмотрения  апелляционной жалобы ООО «СК-Востокстройтеплопласт» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 11.03.2009 г.  по делу № А24-1832/2008.
 
 
     Согласно ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
 
    Учитывая нахождение материалов дела № А24-1832/2008 в Пятом арбитражном апелляционном суде, а также, что результат рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А24-1832/2008 является существенным обстоятельством для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по настоящему делу, суд приостанавливает производство по заявлению  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14.07.2008 г. делу № А24-1832/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СК-Востокстройтеплопласт» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 11.03.2009 г.  по настоящему делу  и  возвращения дела № А24-1832/2008 из апелляционной инстанции.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, статьями 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Приостановить производство заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14.07.2008 г. делу № А24-1832/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СК-Востокстройтеплопласт» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 11.03.2009 г.  по настоящему делу  и  возвращения дела № А24-1832/2008 из апелляционной инстанции.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                     Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать