Определение от 30 апреля 2009 года №А24-1832/2008

    6
 
А24-1832/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе  в предоставлении  отсрочки  исполнения  судебного  акта
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1832/2008  
 
    30 апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой  Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Общества с ограниченной ответственностью «СК-Востокстройтеплопласт» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу
 
 
 
    по иску:
 
    Муниципального унитарного предприятия «Богородское озеро» (правопреемник -  Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость»)
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СК-Востокстройтеплопласт»
 
 
    о взыскании 94 309,44  рублей  и  выселении ответчика из нежилого помещения
 
 
 
    при участии:
 
 
 
    от истца:
 
    Тришкин М.В.  -  представитель   по  доверенности № 07-С-09  от  15.04.2009  года  
 
    от ответчика/ заявителя:
 
 
 
 
    от заинтересованных  лиц:
 
    судебный пристав-исполнитель Бричко Е.А.:
 
 
    судебный пристав-исполнитель Оноприюк Т.Ю.:
 
 
    Петропавловск-Камчатское городское отделение службы судебных приставов:
 
    Козлов  С.М. -  представитель  по  доверенности   от  21.08.2008   года  на  3  года
 
 
 
 
 
 
    Бричко Е.А.
 
 
 
 
    не  явились
 
 
 
 
 
    не  явились
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Заявитель, ООО «СК-Востокстройтеплопласт», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с двумя заявлениями, в которых на основании ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2008 г. по делу № А24-1832/2008 по исполнительным листам о выселении и о взыскании долга за аренду по договору аренды, пени за просрочку оплаты до 25 июня 2009 года.
 
    Определением    от 17  апреля  2009  года    оба  заявления   были   приняты  к  производству  арбитражного   суда,  назначено   судебное  заседание  для  рассмотрения    заявлений,   к  участию  в   судебном  заседании    судом     были     привлечены в  качестве    заинтересованных  лиц: судебный пристав-исполнитель Бричко Е.А.,  судебный пристав-исполнитель Оноприюк Т.Ю., Петропавловск-Камчатское городское отделение службы судебных приставов.
 
 
    Судебный  пристав-исполнитель Оноприюк Т.Ю., Петропавловск-Камчатское городское отделение службы судебных приставов в   судебное    заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в соответствии со ст.  156, ч.2.  ст.  324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  
 
 
    В судебном  заседании   представитель  заявителя   поддержал оба    заявления  о  предоставлении   отсрочки    исполнения    решения    арбитражного  суда   Камчатской   области  от 14  июля 2008  года. Дополнительных  доказательств  по    доводам,  изложенным  в  заявлениях   суду  не  представил.
 
 
    Представитель   истца  (взыскателя)  возражал   против  удовлетворения   заявлений  по  основаниям,  изложенным  в  письменном  мнении.   Считает,  что  отсутствуют  уважительные  причины   для  предоставления    должнику  отсрочки   исполнения    судебного  акта  по  делу.  Доказательств  наличию  причин,  по   которым    возможно  было  бы  предоставить   отсрочку,  заявитель   не  представил.    Считает,  что   ходатайство  направлено    на  затягивание    исполнения    судебного  акта.
 
 
    Судебный  пристав-исполнитель  Бричко   Е.А.   пояснила,  что  в  ее  производстве  находится  на  исполнении    исполнительный  лист  о  выселении   ООО «СК-Востокстройтеплопласт»   из  нежилых  помещений.   Обстоятельства,  препятствующие  выселению  должника,   отсутствуют.    По   заявлению    взыскателя судебный  пристав  06.10.2008  года    отложил    исполнительные  действия    с 06.10.2008  года    по  17.10.2008  года.  Однако,  после   этой  даты  должник  так  и  не  освободил  помещения, неоднократные   требования   пристава-исполнителя  о выселении   не  исполняет.     Считает,  в  удовлетворении  заявлений     надлежит  отказать.  Представила  на  обозрение   суду  исполнительное  производство о    выселении,  возбужденное     на  основании  исполнительного  листа  по   делу  №  А24- 1832/2008.
 
 
    Заслушав  объяснения     представителей   лиц,  участвующих  в  деле  и  присутствующих в   судебном  заседании, исследовав  представленные    суду   доказательства, суд приходит к выводу, что   заявления  ООО «СК-Востокстройтеплопласт»     не  подлежат    удовлетворению  на   основании  следующего.
 
 
    В  соответствии  с   ч.1.  ст.  324 АПК  РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.
 
 
    Решением   Арбитражного  суда  Камчатской   области  от 14  июля  2008   года    по  делу  № А24-1832/2008  года    по  иску Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» к  ответчику Общество с ограниченной ответственностью  «СК-Востокстройтеплопласт  о  взыскании 94 309,44  рублей  и  выселении   было  принято  решение,  которым   принято увеличение размера исковых требований до 236 540, 33  рублей;  взыскано  с  ООО «СК-Востокстройтеплопласт» в пользу МУП «Богородское озеро» 180 951,44 рублей долга, 30 000,00  рублей   пени,  4 655, 23  рублей  расходов по государственной пошлине; о  также    решено выселить ООО «СК-Востокстройтеплопласт» из нежилых помещений 1 этажа, поз. 1-14, общей площадью 429,5 кв.м., расположенных в здании котельная новая по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина,1.
 
 
    Названное  решение   арбитражного  суда  15 августа 2008  года  вступило  в  законную  силу  и 25  августа  2008  года   взыскателю  МУП «Богородское озеро» были  выданы  два  исполнительных   листа по  решению   арбитражного  суда  от  14 июля 2008  года:
 
    - № А24-1832/2008   на  взыскание  с  должника  ООО «СК-Востокстройтеплопласт»  180 951,44 рублей долга, 30 000,00  рублей   пени,  4 655, 23  рублей  расходов по государственной пошлине;
 
    - № А24-1832/2008     на   выселение ООО «СК-Востокстройтеплопласт» из нежилых помещений 1 этажа, поз. 1-14, общей площадью 429,5 кв.м., расположенных в здании котельная новая по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина,1.
 
 
    Определением  Арбитражного  суда  Камчатского   края  от 11  марта  2009  года   по  делу  А24-1832/2008   произведено  процессуальное  правопреемство:    взыскатель по делу № А24-1832/2008  заменен  с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» на Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость».
 
 
    Постановлением    судебного  пристава-исполнителя    Петропавловск-Камчатского   отдела    службы   судебных  приставов   Ягодиной   О.В.   от  03.09.2008  года    было  возбуждено  исполнительное    производство   в  пользу  МУП «Богородское  озеро»  в  отношении   должника  ООО «СК-Востокстройтеплопласт» по  исполнительному  листу  № А24-1832/2008     с  предметом  исполнения:    выселение ООО «СК-Востокстройтеплопласт» из нежилых помещений 1 этажа, поз. 1-14, общей площадью 429,5 кв.м., расположенных в здании котельная новая по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина,1.
 
 
    Постановлением    судебного  пристава-исполнителя    Петропавловск-Камчатского   отдела    службы   судебных  приставов  Бортняк  В.В.    от  03.09.2008  года   было  возбуждено  исполнительное    производство   в  пользу  МУП «Богородское  озеро»  в  отношении   должника  ООО «СК-Востокстройтеплопласт» по  исполнительному  листу  № А24-1832/2008     с  предметом  исполнения:      взыскание  215 606,67   рублей.
 
 
    Из  представленных   суду    документов  следует,  что ООО «СК-Востокстройтеплопласт»  обращалось   ко  взыскателю  с  просьбой  отозвать   исполнительные  листы  с  исполнения  и  гарантировало    освободить  помещения    до 11  декабря  2008  года.
 
    Пойдя  на  встречу   должнику,    взыскатель   01.10.2008 года обратился  в    службу     судебных  приставов  с  заявлением  о   приостановлении   исполнительного  производства  о  выселении.
 
    Постановлением   от 06  октября   2008     года судебный  пристав-исполнитель  отложил     исполнительные  действия по  выселению  с  06.10.2008  года  до  17.10.2008  года.
 
    Направленные   судебным  приставом-исполнителем  должнику    требования  о  выселении от 31.03.2009  года, 02.04.2009  года   остались  без  исполнения.
 
 
    Из   пояснений    представителей,  присутствующих  в   судебном  заседании,  следует,  что  на  день  судебного  заседания   должник  так  и    не  исполнил   вступившее   в  законную  силу       решение    арбитражного  суда   от 14  июля  2008  года  по  делу  № А24-1832/2008  о  выселении  и  взыскании  денежных  средств,  а  просит  предоставить  отсрочку  исполнения.
 
 
    Из  акта    совершения    исполнительных   действий    от  02  апреля 2009  года   следует,  что    отсутствуют   препятствия  для  исполнения    исполнительного  листа  о  выселении:  все  подъездные  пути  к  зданию  есть, демонтаж  оборудования   не  нужен.
 
 
    Таким    образом,   заявителем  не  представлено    доказательства  тому,  что  имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта  о  выселении. Напротив,  в  материалы     представлены  доказательства,  что  подъездные   пути  к  зданию по ул. Ватутина,1,  имеются,  демонтажа  оборудования   должника   не  требуется.
 
    Доводы    должника  в  отношении    отсрочки   по  выселению  о  том,  что  ООО «СК-Востокстройтеплопласт»   находится  в  тяжелом   финансовом  положения    из-за     мирового  финансового  кризиса,  что  подъездные  пути к  зданию по ул. Ватутина,1,      завалены  снегом,  не  подтверждаются   материалами  дела  и  поэтому  не  принимаются   судом.
 
    Доводы  заявителя  о  том, что  должник  подал  заявление   о  пересмотре  решения   арбитражного  суда  по  делу  №  А24-1832/2008    по  вновь    открывшимся  обстоятельствам,  что  определение    суда  от 11  марта  2009  года  о  процессуальном  правопреемстве  не   вступило  в  законную   силу,  не   являются   препятствием  для    исполнения     судебного  акта   по  делу  в  части  выселения    и  поэтому  не  принимаются   судом.
 
 
    Доводы     должника    о  предоставлении   отсрочки  исполнения    судебного  акта  по  делу  о  взыскании   денежных  средств, в  связи  с   тяжелым   финансовым           положения    из-за     мирового       финансового          кризиса,  не   подтверждаются  материалами  дела  и  поэтому  не  принимаются   судом.    Кроме  того,   данное  обстоятельство  не  является     уважительной    причиной  для  предоставления    отсрочки    исполнения   решения   арбитражного  суда.
 
    Доводы  заявителя  о  том, что  должник  подал  заявление   о  пересмотре  решения   арбитражного  суда  по  делу  №  А24-1832/2008    по  вновь    открывшимся  обстоятельствам,  что  определение    суда  от 11  марта  2009  года  о  процессуальном  правопреемстве  не   вступило  в  законную   силу,  не   являются   препятствием  для    исполнения     судебного  акта   по  делу  в  части    взыскания    денежных  средств     и  поэтому  не  принимаются   судом.
 
 
    На  основании    изложенного, суд  приходит  к  выводу  об  отсутствии   обстоятельств, затрудняющих исполнение решение    арбитражного  суда  от  14.07.2008  года   по  делу  № А24-1832/2008. В  связи  с   чем,  на  основании    ст. 324  АПК  РФ:
 
    -   заявление  ООО «СК-Востокстройтеплопласт»   о  предоставлении   отсрочки  исполнения  решения  арбитражного  суда  от  14 июля  2008  года  по  делу  № А24-1832/2008  в  части  выселения    не    подлежит  удовлетворению;
 
    -   заявление  ООО «СК-Востокстройтеплопласт»   о  предоставлении   отсрочки  исполнения  решения  арбитражного  суда  от  14 июля  2008  года  по  делу  № А24-1832/2008  в  части   взыскания    денежных    средств  не  подлежит  удовлетворению.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 156, 184-185, 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать   Обществу  с  ограниченной   ответственностью  в  удовлетворении    заявлений  о    предоставлении  отсрочки  исполнения    судебного  акта -   решения   Арбитражного  суда  Камчатской   области от     14    июля    2008  года     по  делу №   А24-1832/2008.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                         Алексеева Ж.П.