Определение от 10 февраля 2009 года №А24-182/2009

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А24-182/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-182/2009
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о применении обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-182/2009
 
    10 февраля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.М. Сакун, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя  Евдокимова Александра Евгеньевича о применении обеспечительных мер
 
    по заявлению       индивидуального предпринимателя  Евдокимова Александра
 
    Евгеньевича
 
    о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по  г. Петропавловску –Камчатскому  от 13.10.2008  № 858                        
 
 
установил:
 
 
     индивидуальный предприниматель  Евдокимов Александр Евгеньевич (далее –заявитель)  обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об  отмене  решений Инспекции Федеральной налоговой службы  по  г. Петропавловску –Камчатскому  от 13.10.2008  № 858, Управления  Федеральной налоговой службы  по Камчатского края от 03.12.2008  в котором  было изложено также и  заявление   о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения  решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по  г. Петропавловску –Камчатскому  от 13.10.2008  № 858.
 
    Определением от 29 января 2009 года  заявление ИП Евдокимова А.В. было оставлено без движения. Разъяснено, что ходатайство  (заявление)   о принятии  обеспечительных мер  будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств послуживших основанием  для оставления  заявления без движения.
 
    февраля 2009 года заявитель устранил недостатки по заявлению. Также представил  заявление (иск) в новой редакции. С учетом изменений просил признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы  по  г. Петропавловску –Камчатскому  от 13.10.2008  № 858,  в тексте заявления в новой редакции также содержится ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения до рассмотрения спора по существу.   Определением от 10.02.2009 заявление (иск) ИП Евдокимова А.В. было принято, возбуждено производство по делу. Делу присвоен номер А24-182/2009.        
 
              Поскольку  обстоятельства послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения устранены, судом рассматривается заявление о применении обеспечительных мер.
 
    Частью 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) предусмотрены требования к содержанию заявления о применении  обеспечительных  мер. Пунктом 5 части  2 статьи 92 АПК РФ  установлено, что в заявлении должны быть указаны  причины обращения с заявлением об  обеспечения иска. В тоже время  текст заявления не содержит   указанных причин.  
 
    Таким образом, заявление о применении обеспечительных мер не соответствует требованиям, установленным ст. 92 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление о применении обеспечительных мер без движения для устранения нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Евдокимова Александр Евгеньевич  о применении обеспечительных по делу № А24-182/2009 оставить без движения.
 
    Предложить ИП Евдокимову Александру Евгеньевичу устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до  26 февраля 2009 года.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления о применении обеспечительных мер без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.М. Сакун        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать