Решение от 28 апреля 2009 года №А24-181/2009

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А24-181/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело №  А24-181/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   28 апреля 2009    года
 
    Решение в полном объеме изготовлено     28 апреля 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Общества с  ограниченной  ответственностью «Книжный   мир»
 
 
    к ответчикам:
 
 
    Открытое   акционерное  общество «Петропавловская судоверфь»
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Камкайдо-Краб»
 
 
    о взыскании 2 743 144,52  рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Андрющенко  Е.В.  -  представитель  по  доверенности    №  5  от 03.04.2009  года
 
 
    от ответчиков:
 
    ОАО Петропавловская судоверфь»
 
 
 
    ООО   «Камкайдо-Краб»
 
 
 
    Васякин Е.Н.  -  представитель  по  доверенности  № 151    от  31.12.2008  года
 
 
    не  явились
 
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО  «Книжный мир» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, к ответчикам ООО «Камкайдо-Краб», ОАО «Петропавловская судоверфь» в котором на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 881 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по Векселю № 0002254 от 27.04.2007 года в размере 2 743 144, 52 руб., в том числе: сумма долга – 2 000 000 руб., проценты по  ставке 21 % - 729 534, 24 руб., проценты по ставке 13 % - 6 805,14 руб., пени 13 % - 6 805,14 руб.
 
 
    Ответчик ООО «Камкайдо-Краб»,   истец ОАО   «Книжный  мир»  о  времени  и  месте      судебного  заседания   извещены  надлежащим  образом по  юридическим  адресам,  что  подтверждается    уведомлениями  о  вручении.
 
 
    На  основании   ст.  156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации    (АПК  РФ)    судебное  заседание   проводится  в  отсутствие     надлежаще  извещенных  о   времени  и  месте    судебного  заседания    лиц.
 
 
    В  судебном  заседании судом      рассмотрено     ходатайство  ООО «Книжный   мир»  о  процессуальном  правопреемстве  по  делу  на  стороне  истца,  согласно  которому  заявитель   просит    заменить   ОАО  «Книжный  мир»  на  его  правопреемника  -  ООО «Книжный  мир».
 
 
    Представитель   ответчика   ОАО  «Петропавловская   судоверфь»   оставил  рассмотрение  ходатайства    на  усмотрение    суда.
 
 
    В подтверждение правопреемства  ООО «Книжный   мир» представлены: свидетельство о государственной регистрации (серия 41 № 000454098), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.03.2009 года, Устав ООО «Книжный мир», передаточный акт от 24.10.2008 года, добавочный передаточный акт № 1 от 21.01.2009 года,  в  котором  указан    спорный   вексель,   свидетельство  о  внесении  записи  в  ЕГРЮЛ  о прекращении    деятельности  ОАО «Книжный   мир (серия  41  № 000454099).
 
 
    Из указанных документов следует, что ОАО «Книжный мир» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Книжный мир». ОАО «Книжный мир» прекратило свою деятельность. Сведения об ООО «Книжный мир» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, в передаточном акте с учетом добавочного акта № 1 в ООО «Книжный мир» переданы права и обязанности ОАО «Книжный мир»  по спорному векселю.
 
    На основании изложенного, ООО «Книжный мир» является правопреемником ОАО «Книжный мир» в соответствии со ст. ст. 57, 58, 59 Гражданского    кодекса  Российской  Федерации  (ГК РФ).
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в порядке ст. 48 АПК РФ провел процессуальное правопреемство, заменив истца по делу № А24-181/2009 Открытое акционерное общество «Книжный мир» на правопреемника: Общество с ограниченной ответственностью «Книжный мир».
 
 
    По  ходатайству  представителя  истца  ООО «Книжный  мир»   суд  приобщил  к  материалам  дела  подлинники векселя  № 0002254, письма  №1 от 21.01.2009  года.
 
 
    В   судебном  заседании    представитель  истца     исковые  требования   поддержала полностью   по  основаниям,  изложенным  в  иске.  Дополнительно  пояснила,  что   авалистом   является   ответчик ОАО «Петропавловская судоверфь», векселедателем - ответчик   ООО «Камкайдо-Краб»,  последним   векселедержателем  -  ООО «Книжный  мир».  Просила  иск    удовлетворить,    взыскать  с  ответчиков  солидарно   сумму  долга  по  векселю,  проценты  по  векселю,  проценты  и  пени  за  просрочку     платежа.
 
 
    Представитель       ответчика      ОАО        «Петропавловская   судоверфь»      не  возражал  против   удовлетворения  исковых  требований.  Пояснил,  что    юридическое    лицо  ОАО  «Петропавловская   судоверфь»   совершило   аваль     на  векселе  № 0002254  за   векселедателя  ООО «Камкайдо-Краб».  Подтвердил,  что  платежа  по  векселю  не  было.
 
 
    Заслушав  представителей    истца и  ответчика  ОАО  «Петропавловская судоверфь»,  исследовав   материалы  дела,   оценив    представленные  в  материалы  дела   доказательства    в  их  совокупности,  суд  приходит    к   выводу,  что  иск  подлежит  удовлетворению  на   основании  следующего.
 
 
    Как  следует     из  материалов  дела,  ОАО «Книжный   мир» (правопреемником  которого  является  ООО «Книжный  мир»)  на  основании  договора    купли-продажи   векселей    № 20/01/2009-1С  20.01.2009  года   с    Акционерным   Камчатским Банком  «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое  акционерное общество) (продавец  по  договору),  акта    приема-передачи  векселей  от  20.01.2009 года   приобрел     простой   вексель  векселедателя    ООО «Камкайдо-Краб» № 0002254,  номинальной  стоимостью   2 000 000,00 рублей,  с  процентной  ставкой  21%, выданный  27 апреля 2007  года,  со  сроком  предъявления        по  предъявлении,  но  не  ранее  11   мая  2007  года в  течение  трех   лет  с 11.05.2007  года,  по   цене  2 728 383,56  рублей.
 
 
    Из  представленного  в  материалы  дела    векселя,    подлинник   которого   предъявлен   истцом  в   материалы  дела,   следует,    что  вексель   № 0002254  выдан   на  сумму   2 000 000,00 рублей (далее – «вексель»,  «спорный   вексель»).  Вексель составлен    27 апреля  2007  года,     указано  место  составления.  Векселедателем   указано   предприятие   ООО «Камкайдо-Краб»(адрес:  г.Петропавловск-Камчатский,     ул.Советская. 35,  каб. 225).  Обозначено   обязательство   векселедателя    безусловно   уплатить   по  этому   векселю    денежную  сумму   в  размере   2 000 000  рублей и  проценты    из  расчета    21%  годовых    предприятию   «Муниципальный  Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (указан  адрес) или     по  его  приказу   любому   другому    предприятию  в  срок  по    предъявлении,  но  не  ранее  11  мая 2007  года. Проценты     начисляются  с  даты   составления     векселя.  Местом  платежа   является  г.Петропавловск-Камчатский,  предъявление  в  течение  трех  лет с 11.05.2007  года.    Проставлена  подпись руководителя   и  печать  предприятия-векселедателя.   Вексель  содержит   аваль  (вексельное   поручительство),    аваль   содержит   печать    ОАО «Петропавловская судоверфь» и   и.о.генерального  директора   Гаврилука Р.В.,  аваль   выдан   за   ООО «Камкайдо-Краб» (векселедателя).     Вексель  содержит   индоссамент   следующего  содержания:    платите     приказу   «Книжный  мир» ОАО ИНН  4101118503.   Имеется  подпись и  печать  индоссанта    «Муниципальный  Камчатпрофитбанк» (ЗАО) с  оговоркой  «без  оборота  на  меня».
 
 
    Отношения  сторон  подлежат  регулированию    Федеральным  Законом  (ФЗ) «О переводном  и  простом  векселе»,  постановлением  ЦИК СССР  и СНК СССР    от  07.08.1937  года   № 104/1341 «О введении  в  действие   Положения  о  переводном  и  простом  векселе» (далее  по  тексту  решения -  Положение  о  переводном  и  простом  векселе), главой  7  ГК  РФ.
 
 
    Изучив  содержание   векселя,   суд  приходит  к  выводу,  что    оно    соответствует  ст.  75    Положения  о  переводном  и  простом  векселе,   ст.ст. 1,   4  ФЗ «О переводном  и  простом  векселе».  Согласно   ст.  77   Положения  о  переводном  и  простом  векселе к   простому   векселю  применяются      постановления,  относящиеся  к  переводному   веселю   и  касающиеся  в  том  числе: индоссамента (ст.ст. 11-20),  срока   платежа (ст.ст.  33-37).
 
 
    В  выданном   векселе    оговорен  срок  оплаты  -  по  предъявлении,  но  не  ранее 11.05.2007   года в  течение   трех  лет. 
 
    Таким  образом,   в  соответствии  со  ст. 34  Положения  о  переводном  и  простом  векселе спорный   вексель   должен  быть  предъявлен  к  оплате    не  ранее   11 мая  2007 года в  течение   трех  лет.
 
 
    В  соответствии  со  ст.ст.  16, 77  Положения  о  переводном  и  простом  векселе   истец     является    векселедержателем.
 
 
    В  соответствии  со  ст.ст. 70, 78 Положения  о  переводном  и  простом  векселе  требования  по  простому   векселю  могут   быть  предъявлены  в  течение   3-х  лет со  срока  платежа.
 
 
    Из  материалов  дела   следует,  что     истец  (векселедержатель)      21  января 2009    года предъявил   вексель  к  оплате     векселедателю   ООО «Камкайдо-Краб» в  месте  платежа     г.Петропавловск-Камчатский,    ул. Советская,  35,  каб. 225, письмом  № 1 от  21.01.2009    года.  На  письме  имеется  отметка  о его  получении   ООО «Камкайдо-Краб»   21   января  2009  года      за  входящим  номером   15.
 
 
    Истец  также   направил  уведомление  о  платеже    авалисту   - ОАО «Петропавловская судоверфь»,  что  подтверждается  письмом     от 21.01.2009  года №  5,  которое     было  получено    авалистом  согласно  отметке    21.01.2009  года.
 
 
    Таким  образом,  истец   предъявил  вексель   к  оплате  надлежащим  лицам  в  установленный   векселем  срок.
 
 
    Поскольку   обязанные  по  векселю  лица  не  оплатили   требования     векселедержателя,  истец  обратился  с  настоящим  иском  в  суд.
 
 
    Согласно   ст.ст. 309, 314, 146, 147   ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в  срок,  установленный  в  обязательстве.
 
 
    В соответствии  со   ст.  43 Положения  о  переводном  и  простом  векселе векселедержатель    может  обратить    свой  иск    против   обязанных  лиц   при  наступлении    срока  платежа,  если  платеж  не  был  совершен.
 
 
    Согласно   ст.  5 Положения  о  переводном  и  простом  векселе векселедатель    может  обусловить,  что  на  вексельную  сумму     будут  начисляться   проценты.  Проценты  начисляются  с  даты  составления    векселя,  если   не  указана  иная  дата, по  день  предъявления   векселя  к  платежу (в  данном   случае  - по  21.01.2009  года).  
 
    Как  видно  из    спорного  векселя,  в  нем  установлено,  что  на    сумму    векселя  подлежат  начислению  проценты   из  расчета   21  %  годовых  с  даты  составления  векселя,  то  есть  с   27  апреля 2007 года.
 
    Размер  процентов  по  векселю  из  расчета  21%  годовых  за   период   с   27 апреля 2007  года   по  21.01.2009  года   составляет   729 534,24  рублей.
 
    Таким  образом,  расчет    истца  процентов  по  векселю      исчислен  правильно    в  соответствии   выданным   вексельным  обязательством.
 
 
    В  соответствии  со   ст.  48 Положения  о  переводном  и  простом  векселе с  учетом    положения  ст.  3  ФЗ  «О переводном  и  простом  векселе»  векселедержатель  вправе  требовать      выплаты    суммы    векселя  с  процентами,   проценты  и  пени  со  срока  платежа,  при  этом, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395   ГК  РФ.
 
 
    На  основании  изложенного,  требование   истца   о   взыскании     суммы  векселя   2 000 000,00 рублей  и  процентов  по  векселю   из  расчета   21%  годовых в  сумме  729 534,24  рублей является   обоснованным.
 
 
    Помимо     долга  по  векселю  и  процентов   по  векселю  истец  просит  взыскать  проценты  и  пени    в  соответствии  со ст.  48 Положения  о  переводном  и  простом  векселе.
 
 
    Согласно  расчету,  истец  начисляет     проценты   и  пени  на   сумму   векселя и  процентов   из  расчета    21%   годовых,  то  есть  на    сумму  2 729 534,24  рублей  (далее  -  сумма  вексельного  долга).
 
 
    Как  разъяснено  в    п.  20   Информационного  письма  Высшего  Арбитражного  Сура  Российской  Федерации  (ВАС  РФ) № 18 от  25.07.1997  года проценты и пени, предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, начисляются на всю сумму вексельного долга, включая и проценты.
 
 
    На  основании    изложенного,  истец  правомерно  просит    взыскать    проценты   и  пени      на  всю  сумму      вексельного  долга.
 
    Проверив  расчет    процентов    и  пени,   суд  установил,  что  он  является  правильным,    проценты  и  пени     исчислены      на      сумму   вексельного  долга  2 729 534,24  рублей    из  расчета    13%   годовых  (ставка  рефинансирования  Центрбанка  РФ   в  соответствии  со   ст.  395  ГК  РФ)  за  период  просрочки   с 22.01.2009  года  по  28.01.2009  года.
 
    Таким  образом,  размер    процентов  (из 13%)   составляет  6 805,14  рублей,      размер  пени   (из  13%)  - 6 805,14  рублей.
 
 
    В соответствии  со  ст.ст.  30, 31, 32  Положения о переводном и простом векселе  платеж    по  простому   векселю  может  быть   обеспечен   посредством аваля.  Авалист  отвечает  также  как     тот,  за   кого   дан  аваль.  Аваль за основного должника по векселю, в данном случае векселедателя, делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста.
 
    В  данном    случае    аваль     совершен  ОАО   «Петропавловская   судоверфь»  за  векселедателя  ООО «Камкайдо-Краб».
 
 
    Согласно   ст.  47 Положения о переводном и простом векселе  лица,   выдавшие   вексель и поставившие  на    нем  аваль    являются  солидарно  обязанными   перед векселедержателем,   который   вправе в  соответствии     со  ст.43   названного  Положения    при  наступлении  срока  платежа   предъявить    иск    ко  всем  обязанным  лицам к  каждому  в  отдельности  или  ко  всем  вместе.
 
 
    На  основании  изложенного,  истец  обоснованно  предъявил    требования   о  солидарном   взыскании   с   векселедателя  и  авалиста    долга  по  векселю,  процентов   по   векселю,  процентов  и  пени    за  просрочку  платежа.
 
 
    Ответчикам  достоверно   известно  о  предъявленных    требованиях,  поскольку  они    получили  все   определения   по  делу.  Однако,  возражений    по    иску  с  доказательствами  возражениям   не  представили,  что  является    их  правом.  Данное    обстоятельство    расценивается    судом   как  отсутствие     возражений    по  предъявленным  требованиям.
 
 
    На  основании      изложенного,   суд  приходит  к  выводу,  что    требования  истца   являются  обоснованными     и  подлежат    удовлетворению  полностью  в  размере  2 743 144,52  рублей,   в  том  числе:  2 000 000   рублей  -  долг  по  векселю,   729 534,24 рублей -  проценты  по  векселю (21%), 6 805,14 рублей -  проценты (13%),   6 805,14 рублей  -  пени (13%), -   за   счет    ответчиков    солидарно.
 
 
    При  обращении   с  иском  в   суд   истец  оплатил   в  федеральный  бюджет    государственную  пошлину   в  размере  25 215,72     рублей.
 
    На  основании    ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской   Федерации  (НК  РФ)    размер  государственной   пошлины   при  цене     иска  2 743 144,52   рублей составляет  25 215,72         рублей.
 
    В   соответствии  с  правилами  ст. 110  АПК  РФ    расходы    по   государственной    пошлине  относятся  на   ответчиков  солидарно,  поскольку     иск  подлежит  удовлетворению.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 48,  65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Провести     процессуальное  правопреемство  по  делу  №  А24-181/2009 на  стороне  истца,  заменив  Открытое   акционерное  общество  «Книжный   мир»     на  его  правопреемника:  Общество  с ограниченной  ответственностью «Книжный  мир».
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать  солидарно  с  Общества с  ограниченной  ответственностью  «Камкайдо-Краб», Открытого   акционерного    общества  «Петропавловская судоверфь» в  пользу   Общества с  ограниченной  ответственностью «Книжный  мир»  2 768 360 рублей  24  копейки,  в  том  числе: 2 000 000  рублей  -  долг, 729 534 рубля  24 копейки  -  проценты  по  векселю,  6 805  рублей 14 копеек -  проценты, 6 805  рублей 14 копеек -  пени,  25 215  рублей  72  копейки  -  расходы  по  государственной  пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать