Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А24-1803/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1803/2008
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго»
к ответчику: Муниципальное унитарное предприятие «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка»
овзыскании 411 890,09 рублей
при участии:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Истец, Открытое акционерное общество «Коряктеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчику, Муниципальному унитарному предприятию «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка», в котором на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 411 890,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 738 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
Судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно исковому заявлению истец обосновывает исковые требования следующими обстоятельствами. Согласно заключенному между сторонами государственному контракту № 7-Т энергоснабжения (в горячей воде) от 26.12.06 г. истец подавал ответчику тепловую энергию в горячей воде в период с 26.12.06 г. по 31.12.07 г., а ответчик полной оплаты не произвел, в результате чего истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга за поставленную энергию в размере 411 890,09 рублей.
От ответчика отзыв на иск с возражениями по предъявленным требованиям не поступил.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26.12.06 г. между ОАО «Коряктеплоэнерго» (истец по делу, энергоснабжающее предприятие по договору) и МУП «Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» (ответчик по делу, абонент по договору) в порядке ст.ст. 432, 539 ГК РФ был заключен государственный контракт № 7-Т энергоснабжения (в горячей воде).
По условиям контракта энергоснабжающее предприятие обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в границах ответственности (п. 1.1).
Граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей определяется от места врезки в тепловую сеть энергоснабжающего предприятия (п. 1.2).
Согласно п. 3.1 учет отпускаемой теплоэнергии производится по прибору учета, установленному у Абонента, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и при наличии акта «О допуске в эксплуатацию приборов учета» (Приложение № 2), подписанного представителем энергоснабжающей организации.
При отсутствии приборов учета, их неисправности свыше 15 суток в течение месяца, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб энергоснабжающего предприятия, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, расчет количества тепловой энергии, отпускаемой абоненту, определяется расчетным путем согласно проектным нагрузкам, приведенным в Приложении № 1 (п. 3.2).
В соответствии с п. 3.3 контракта оплата за теплоэнергию производится по тарифам энергоснабжающего предприятия в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии.
Расчетный период для оплаты установлен с 1-го по 30-е число месяца, в котором подается тепловая энергия.
Согласно п. 3.5 оплата за тепловую энергию, подпиточную воду, воду на нужды ГВС в текущем расчетном периоде производится абонентов самостоятельно в соответствии с установленными периодами платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающего предприятия. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 30-31 числа расчетного месяца с учетом ранее произведенных платежей на основании выставленного энергоснабжающим предприятием счета-фактуры. Энергоснабжающее предприятие вправе направить платежное требование в банк абонента на безакцептное списание денежных средств с расчетного счета абонента.
В п. 6.4 контракта сторонами оговорен срок действия настоящего контракта, который вступает в силу с 01.01.07 г. и заключен на срок по 31.12.07 г. Контракт считается ежегодно продленным, если до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего контракта или его пересмотре.
Истец свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими подписанными обеими сторонами Актами сдачи-приемки работ и счетами фактурами: Акт от 31.01.07 г., счет-фактура № 25-ХФ от 28.02.06 г. на сумму 16 769,33 рублей, счет-фактура № 26-ХФ от 28.02.06 г. на сумму 302 950,84 рублей, счет-фактура № 98-ХФ от 02.03.07 г. на сумму 319 720,17 рублей, счет-фактура № 139-ХФ от 01.04.07 г. на сумму 16 769,33 рублей, счет-фактура № 140-ХФ от 01.04.07 г. на сумму 122 926,26 рублей, акт от 28.02.07 г., счет-фактура № 141-ХФ от 01.04.07 г. на сумму 111 674,73 рублей, акт от 28.02.07 г., счет-фактура № 142-ХФ от 01.04.07 г. на сумму 111 480,74 рублей, акт от 30.04.07 г., счет-фактура № 180-ХФ от 30.04.07 г. на сумму 81 929,29 рублей, акт от 30.04.07 г., счет-фактура № 234-ХФ от 25.05.07 г. на сумму 58 197,60 рублей, счет-фактура № 296-ХФ от 14.06.07 г. на сумму 18 364,58 рублей, счет-фактура № 413-ХФ от 30.09.07 г. на сумму 37 569,78 рублей, счет-фактура № 497-ХФ от 31.10.07 г. на сумму 67 315,22 рублей, акт № 00000186 от 30.11.07 г., счет-фактура № 588-ХФ от 06.12.07 г. на сумму 123 896,22 рублей, акт № 00000217 от 06.12.07 г., всего на общую сумму 846 731,77 рублей.
Между истцом и ответчиком был произведен взаимозачет на сумму 434 843,68 рублей.
Претензией от 18.03.08 г. № 402 истец обратился к ответчику с требованием о погашении имеющейся задолженности в размере 411 890,09 рублей.
Представленным в материалы дела и подписанным сторонами Актом сверки по состоянию на 01.01.2008 г. подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 411 890,09 рублей, а также отражена сумма взаимозачета в размере 434 843,68 рублей.
Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 411 890,09 рублей ответчик суду не представил.
Несмотря на предложения суда, ответчик не представил в соответствии со ст. 65 АПК РФ в материалы дела отзыв на иск, возражения по заявленным требованиям, доказательства возражениям, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика возражений по заявленному иску.
Таким образом, на основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что факты поставки истцом ответчику электроэнергии и задолженность ответчика в оплате поставленной истцом электроэнергии в размере 411 890,09 рублей являются доказанными.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по государственному контракту № 7-Т энергоснабжения (в горячей воде) от 26.12.06 г. в размере 411 890,09 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 411 890,09 рублей, в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 9 737,80 рублей.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 9 738 рублей, что подтверждается платежным поручением № 680 от 06.05.08 г., расходы по государственной пошлине в размере 9 737,80 рублей согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 0,20 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» в пользу Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» 421 627 рублей 89 копеек, в том числе: 411 890 рублей 09 копеек - долг, 9 737 рублей 80 копеек – расходы по государственной пошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Коряктеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
