Определение от 30 марта 2009 года №А24-179/2009

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А24-179/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-179/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  отказа  истца  от  иска  
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-179/2009        
 
    30 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело       
 
 
    по иску:
 
    Первого заместителя прокурора Камчатского края  Симахина  М.А.
 
    к ответчикам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Гюмри»
 
 
    Государственное унитарное предприятие  «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа»
 
    третьи лица,  не  заявляющие    самостоятельные  требования   относительно  предмета  спора:
 
 
 
 
    Агентство по управлению имуществом Камчатского края
 
 
    Камчатский край в лице  Министерства финансов Камчатского края.
 
    о признании недействительным договора
 
 
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Вишейко Н.О. - представитель по доверенности от 05.02.2009 г. № 8/3-005-2009,
 
    от ответчиков
 
    ООО «Гюмри» - не явились,
 
    ГУП «ПО ЖКХ КАО» - Хнаев А.Ю. - представитель по доверенности от 29.01.2009 г. № 3,
 
    от третьих лиц:
 
    Агентство по управлению имуществом Камчатского края
 
 
    Камчатский край в лице  Министерства финансов Камчатского края
 
 
 
    - Дорошенко О.М. - представитель по доверенности от 13.01.2009 г. № 1,
 
 
 
 
 
    - Тимчук Л.Б. - представитель по доверенности от 31.12.2008 г. № 21/05/2-11/3697
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, Первый заместитель прокурора Камчатского края, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 52 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской  Федерации (АПК РФ) просит суд признать недействительным (ничтожным) договор об уступке права требования по оплате работ, выполненных ООО «Гюмри» на объектах соцкультбыта и ЖКХ Корякского автономного округа, заключенный 28 февраля 2008 г. между ГУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа» и ООО «Гюмри».
 
 
    Определением от 27.02.2009 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Агентство по управлению имуществом Камчатского края, Камчатский край в лице  Министерства финансов Камчатского края.
 
 
    Ответчик ООО «Гюмри» в судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца пояснила, что ответчики представили в дело соглашение о расторжении договора в котором признали спорный договор ничтожным. Ответчики приведены в первоначальное положение. Проведенной прокуратурой проверкой это подтверждается. Учитывая изложенное, представитель считает, что отпала необходимость рассмотрения настоящего спора в судебном порядке.  Представитель истца заявила отказ от иска.
 
 
    Представители ответчика ГУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа» и третьих лиц не возражали против заявленного ходатайства об отказе от иска.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ  от  иска  заявлен  уполномоченным  лицом.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ч.1  ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
 
    В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
 
    Оснований    для   взыскания  государственной     пошлины с  ответчиков  не  имеется,  поскольку    спорный   договор  расторгнут 26 декабря   2008  года  и  стороны  приведены  в  первоначальное  положение    до  обращения    истца  с  настоящим  иском  в   арбитражный    суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 156, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ  истца от  иска.
 
 
    Прекратить  производство  по  делу  № А24-179/2009.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной/кассационной инстанции в  установленные АПК РФ порядке  и  сроки.
 
 
    Судья                                       Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать