Решение от 17 апреля 2009 года №А24-178/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-178/2009
 
    17 апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микаеловым А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    На Владимира Юрьевича
 
    к ответчикам
 
    Какаулину Виктору Ефимовичу, Кашиной Марине Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью  "Норд Ост",
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    На Евгений Юрьевич
 
    о признании права собственности на 50 % доли в уставном капитале ООО "Норд Ост"
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    На Владимир Юрьевич
 
    от ответчиков
 
    не явились
 
    от третьего лица
 
    На Евгений Юрьевич
 
 
установил:
 
 
    На Владимир Юрьевичобратился в арбитражный суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО «Норд Ост» на основании ст. 12 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец требования по иску поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
 
    Ответчик ООО «Норд Ост» направил в суд отзыв, в котором считал требования истца обоснованными.
 
    Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
 
    Третье лицо На Евгений Юрьевич представил в суд письменное мнение, в котором выразил согласие с исковыми требованиями истца, в судебном заседании поддержал свою позицию согласно представленному письменному мнению. 
 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица 16.05.2007г. было зарегистрировано ООО «Норд Ост».
 
    На момент регистрации общества, согласно учредительному договору, участниками общества являлись: На Владимир Юрьевич, На Евгений Юрьевич. Какаулин Виктор Ефимович, Кашина Марина Викторовна, номинальная доля каждого из участников составляла 25% - 2 500 руб.
 
 
    Как того требует пункт 2 статьи 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и как следует из материалов дела, на момент создания общества было оплачено 50% его уставного капитала за счет полной оплаты На Владимиром Юрьевичем, На Евгением Юрьевичем своих долей, что подтверждается квитанциями № 28 от 07.05.2007г., квитанцией № 40 от 08.05.2007г. о зачислении данных сумм в уставной капитал ООО «Норд Ост».
 
 
    Остальная часть уставного капитала общества должна была быть внесена участниками Какаулиным В. Е. и Кашиной М. В.в течение одного года после регистрации общества в соответствии со статьей 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пунктом 4.2. устава общества.
 
 
    Поскольку датой регистрации общества является 16.05.2007г., Какаулин В. Е. и Кашина М. В. должны были оплатить свои доли до 16.05.2008г.
 
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты Какаулиным В. Е. и Кашиной М. В. своих долей.
 
 
    В соответствии с пунктами 3 и 7 статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с 17.05.2008г. Какаулин В. Е. и Кашина М. В.утратили статус участников общества, а их доля перешла обществу.
 
 
    Согласно п. 2 ст. 24 указанного Федерального закона доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена.
 
 
    На Владимиром Юрьевичем были оплачены недостающие 50%, что подтверждается квитанцией № 1 от 18.05.2007г. и  квитанцией № 33 от 19.05.2007г., о зачислении данной суммы в уставной капитал ООО «Норд Ост».
 
 
    19.05.2008г. состоялось общее собрание учредителей общества На Владимира Юрьевича и  На Евгения Юрьевича с повесткой дня: 1. перераспределение долей в уставном капитале; 2. внесение изменений в учредительные документы и утверждение устава в новой редакции. По данной повестке дня участники проголосовали единогласно, доля в обществе были распределены следующим образом: На Владимир Юрьевич – 75% и  На Евгений Юрьевич – 25%.
 
 
    Указанные выше обстоятельства явились для истца основанием для обращения в суд с иском.
 
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение заинтересованного лица в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты его нарушенных или оспариваемых субъективных прав или законных интересов.
 
 
    Между тем, из материалов дела не усматривается, что истцом заявлено требование, нуждающееся в судебной защите.
 
 
    Согласно статье 24 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания распределена между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена.
 
    Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в учредительных документах, а в случае продажи доли также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.
 
    В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» определены документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.
 
 
    Таким образом, истцу необходимо обратиться в регистрирующий орган, представив необходимый пакет документов согласно ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
 
 
    На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.
 
 
    Истцом госпошлина оплачена при подаче иска в суд, согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В иске отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Лосева