Определение от 02 февраля 2009 года №А24-177/2009

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-177/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-177/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-177/2009
 
    2 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.М. Сакун, ознакомившись
 
    с заявлением
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)в Чебоксарском районе Чувашской Республики
 
    к  
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-строительный участок жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании  68 675 руб. 01 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Чебоксарском районе  Чувашской республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-строительный участок жилищно-коммунального хозяйства» (далее –ответчик, ООО «Ремонтно-строительный участок жилищно-коммунального хозяйства») на основании ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  68 675руб.  01 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за  первый Iквартал 2008 года в сумме 67 045 руб. 03 коп.ипени в сумме 1 629  руб. 98 коп. 
 
    Заявление подано с нарушением требований ч. 2 ст. 214 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    К заявлению заявителем приложена копия списка  (лист 5) с наименованием предприятий на котором имеется нечитаемый штамп, а так же рукописная запись, подпись и дата 17.11.2008. Других  документов и доказательств, свидетельствующих  о направлении заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке не имеется.
 
    В тоже время приложенный список  не дает возможности  идентифицировать его как документ, подтверждающий направление требования об уплате взыскиваемого платежа от 17.07.2008.
 
    В силу ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Чебоксарском районе  Чувашской республикиоставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20 февраля  2009 годаустранить указанные выше недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 

Судья           А.М. Сакун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать