Определение от 03 апреля 2009 года №А24-1759/2008

    2
 
А24-1759/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            Дело №А24-1759/2008
 
    03 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением Рыболовецкой Артели «АЗИМУТ» о включении требования в размере 850.000руб. в реестр кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828),
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 100, статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 1, 3, 5 статьи 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены следующие документы:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему;  документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования (договор купли-продажи рыбы-сырца от 10.10.2007 б/н, требование о возврате денежных средств);  документы, подтверждающие полномочия Шевель Т.Е. на подписание заявления.
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и других документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (пункт 1); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5).
 
    Статьей 128 АПК РФ предусмотрено право на оставление заявления без  движения, с предоставлением дополнительного времени для устранения недостатков, в случае нарушения требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, для своевременного и правильного рассмотрения заявленного требования, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предложив заявителю устранить указанные выше недостатки.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    заявление Рыболовецкой Артели «АЗИМУТ» оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки в срок                                     по 22 апреля 2009 года включительно.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
 
Судья          Э.Ю. Ферофонтова