Определение от 20 апреля 2009 года №А24-1759/2008

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1759/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-1759/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                    Дело № А24-1759/2008
 
    20 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828),
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.04.2009 к производству арбитражного суда принята жалоба кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 31.03.2009 №53-06-29/668 на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828) Кургановой Натальей Владимировной с отстранением последней от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и отмене торгов по продаже объектов имущества должника, назначенные на 21.04.2009 в 17-00. Рассмотрение жалобы назначено к рассмотрению на 17.04.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 в связи с отсутствием достоверных сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрение указанной жалобы отложено на 14.05.2009.
 
    20.04.2009 кредитор - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» представил в Арбитражный суд Камчатского края ходатайство, в соответствии с которым просит принять обеспечительные меры, а именно: приостановить торги по реализации имущества, принадлежащего ООО «Двина-М», в рамках процедуры банкротства, назначенные на 21.04.2009, до рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Двина-М» Кургановой Н.В. от 31.03.2009 №53-06-29/668 по существу.
 
    По мнению кредитора, непринятие заявленных обеспечительных мер сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы кредитора, в случае отмены торгов, что также повлечет за собой убытки для кредитора, а также иных кредиторов должника. При этом кредитор отмечает, что собранием кредиторов от 16.04.2009 утверждено новое положение о торгах.
 
    Дополнительно кредитор также указывает, что в случае проведения торгов 21.04.2009 и реализации имущества должника невозможно будет выполнение решения собрания кредиторов от 16.04.2009 о переходе во внешнее управление с целью восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований всех кредиторов.
 
    В подтверждение приведенных в ходатайстве доводов к ходатайству приложены материалы, связанные с проведением 16.04.2009 собрания кредиторов должника, Положение о торгах, утвержденное собранием кредиторов от 16.04.2009, копия жалобы от 31.03.2009 №53-06-29/668 на действия конкурсного управляющего, копия требования от 11.03.2009 №53-06-29/492 о проведении собрания кредиторов.
 
    Рассмотрев настоящее ходатайство, ознакомившись с приложенными к нему документами, а также изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.
 
    Как отмечалось ранее, определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.04.2009 к производству арбитражного суда принята жалоба кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 31.03.2009 №53-06-29/668 на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 рассмотрение указанной жалобы отложено на 14.05.2009.
 
    Предметом жалобы от 31.03.2009 №53-06-29/668 является оспаривание действий (бездействий) конкурсного управляющего, в части опубликования в официальном издании указанных в жалобе сведений о продаже имущества должника, не опубликования в официальном издании сведений об обременении имущества должника, а также в части выставления заложенного имущества должника на торги без согласования залогодержателя (ОАО «Россельхозбанк») с отстранением Кургановой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Помимо в жалобе от 31.03.2009 №53-06-29/668 содержится требование об отмене торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений по цене продажи, объектов имущества, принадлежащих на праве собственности должнику, назначенных на 21.04.2009 в 17-00, согласно сообщению в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2009 №50(4105).
 
    Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции без учета изменений внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. После введения наблюдения арбитражный суд кроме мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона. Согласно указанной норме после введения наблюдения возможно применение обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражным судом обеспечительных мер» (далее - Постановление №55) установлено, что при применении обеспечительных мер суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Приведенные нормы свидетельствуют о возможности принятия на стадии конкурсного производства обеспечительных мер по требованию конкурсного кредитора для обеспечения его интересов.
 
    В пункте 10 Постановления №55 указано, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Из поданного ходатайства, а также приложенных к нему документов видно, что истребуемая кредитором обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и направлена на обеспечение исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы кредитора от 31.03.2009 №53-06-29/668, а также на предотвращение причинения кредиторам возможного материального ущерба в случае удовлетворения указанной жалобы на действия конкурсного управляющего и отмене торгов по продаже имущества должника.
 
    Дополнительно следует отметить, что собранием кредиторов должника от 16.04.2009 утверждено новое положение о торгах в редакции, предложенной конкурсным кредитором ОАО «Россельхозбанк». Этим же собранием кредиторов решено отменить торги, назначенные на 21.04.2009 согласно сообщению в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2009 №50(4105), а также перейти к процедуре внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 90-92, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    ходатайство кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
 
    Приостановить проведение торгов по реализации имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828), в рамках процедуры банкротства, назначенных на 21.04.2009, до рассмотрения жалобы кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 31.03.2009 №53-06-29/668 на действия конкурсного управляющего Кургановой Натальи Владимировны.
 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
 
    Судья          Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать