Определение от 13 апреля 2009 года №А24-1759/2008

    2
 
А24-1759/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            Дело №А24-1759/2008
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» о включении требования в размере 113.819руб.67коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Охотский берег» (Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М») (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828),
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 статьи 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены:
 
 документы, подтверждающие полномочия Комарской Н.В. на подписание заявления (приложенная к заявлению копия доверенности от 07.05.2007 №12 на имя Комарской Н.В. в нарушение требований статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не содержит полномочий представителя на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде).
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5).
 
    Статьей 128 АПК РФ предусмотрено право на оставление заявления без  движения, с предоставлением дополнительного времени для устранения недостатков, в случае нарушения требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, для своевременного и правильного рассмотрения заявленного требования, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предложив заявителю устранить указанные выше недостатки.
 
    Руководствуясь статьями 32, 36, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    заявление Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки в срок                                     по 29 апреля 2009 года включительно.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
 
Судья          Э.Ю. Ферофонтова