Определение от 10 марта 2009 года №А24-1759/2008

    5
 
А24-1759/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело  № А24-1759/2008
 
    10 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования в размере 69.341.293руб.71коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Курганский К.Н. – представитель по доверенности от 10.09.2007 №72, до 03.09.2010 (зарег. в реестре нотариуса Ивановой С.Б. за №2283),
 
    Владимирова Н.И. – представитель по доверенности от 21.07.2008 б/н, до 03.09.2010 (зарег. в реестре нотариуса Ивановой С.Б. за №5К-7190);
 
    от конкурсного управляющего: Баранков О.Ю. – представитель по доверенности от 19.01.2009 б/н, на 3 года
 
установил:
 
 
    заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» требования в размере 65.214.659руб.46коп.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.11.2008 заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принято к рассмотрению с указанием на его рассмотрение в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.
 
    Определением от 16.02.2009 в соответствии с положениями статей 49, 223 АПК РФ принято уточнение размера заявленного требования до 69.341.293руб.71коп.
 
    До начала судебного заседания представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления на две недели для решения с бывшим руководством должника вопроса о внесении в ЕГРЮЛ сведений об обратной смене наименования должника на ООО «Двина-М» вместо ООО «Охотский берег». Дополнительно представил копию письма ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20.02.2009 №05-05/03842, в котором сообщается о внесении 08.10.2008 в ЕГРЮЛ сведений о смене наименования должника с ООО «Двина-М» на ООО «Охотский берег».
 
    Представители заявителя в судебном заседании высказали возражения по данному ходатайству.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении рассмотрения заявления, учитывая мнение представителей заявителя, суд не находит возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку приведенные в его обоснование обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
 
    Представители заявителя в судебном заседании во исполнение определения суда от 16.02.2009 представили расчеты суммы задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 и от 17.08.2007 №075300/0148 по состоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении должника (12.12.2008), подписанные заявителем копии актов сверок с должником по сумам задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 и от 17.08.2007 №075300/0148 по состоянию на 12.12.2008 с отметками о вручении конкурсному управляющему. Дополнительно с учетом представленных расчетов представители заявителя представили уточнение к заявлению, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование на общую сумму 69.371.703руб.79коп., что также соответствует общей сумме задолженности должника перед заявителем, приведенной в представленных актах сверки, также представили выписку по лицевому счету должника за период с 12.05.2006 по 19.02.2009 и расписку представителя конкурсного управляющего в получении указанной выписки, копий мемориальных ордеров и платежных поручений, подтверждающих выдачу заявителем должнику кредитов и частичное погашение должником полученных кредитов.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражений по уточнению размера заявленного требования не высказал, также представитель указал на отсутствие возражений по общей сумме заявленной задолженности, отметив, что, по мнению управляющего, перечисленные заявителю должником в период наблюдения денежные средства подлежали зачислению в счет уплаты выданных заявителем кредитов, а не на списание процентов и штрафных санкций ввиду особого порядка расчетов.
 
    Рассмотрев представленное уточнение размера заявленного требования, суд полагает возможным принять данное уточнение в соответствии с положениями статей 49, 223 АПК РФ.
 
    Дополнительно представленные в судебном заседании документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и конкурсного управляющего, изучив представленные по заявлению документы, суд приходит к следующему.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Двина-М» (заемщик) были заключены договоры об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 и от 17.08.2007 №075300/0148, по условиям которых кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 20.000.000руб. и 50.000.000руб. соответственно с уплатой процентов на них со сроками погашения кредита до 05.05.2010 и 15.08.2008 соответственно при условии соблюдения заемщиком условий договоров.
 
    В связи с нарушением должником своих обязательств по договорам об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 и от 17.08.2007 №075300/0148 заявитель обратился за взысканием суммы задолженности по указанным договорам в судебном порядке.
 
    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11.09.2008 по делу №2-3300/08 в рамках договора об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 с Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М», Общества с ограниченной ответственностью «Акватория», Мордвинкина Александра Васильевича в пользу заявителя взыскано солидарно 14.269.232руб.28коп., в том числе: 13.371.000руб. – ссудная задолженность по кредиту, 512.000руб. – задолженность по уплате кредита на 03.09.2008, 347.309руб.02коп. – сумма начисленных на кредит процентов, подлежащих уплате за период с 01.07.2008 по 31.08.2008, 6.085руб.25коп. – проценты за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту за период с 06.08.2008 по 03.09.2008, 8.925руб.03коп. – неустойка, начисленная на кредит за период с 06.08.2008 по 03.09.2008 за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, 3.912руб.98коп. – неустойка (пеня), начисленная на проценты за период с 01.08.2008 по 03.09.2008 за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, 20.000руб. – госпошлина.
 
    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11.09.2008 по делу №2-3139/08 в рамках договора об открытии кредитной линии от 17.08.2007 №075300/0148 с Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М», Общества с ограниченной ответственностью «Торос», Мордвинкина Александра Васильевича в пользу заявителя взыскано солидарно 50.945.427руб.18коп., в том числе:49.980.500руб. – задолженность по кредиту, 942.255руб.33коп. – проценты за период с 01.07.2008 по 15.08.2008, 2.671руб.85коп. – неустойка, 20.000руб. – госпошлина.
 
    Неисполнение должником указанных судебных актов послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением о включении задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 и от 17.08.2007 №075300/0148 в реестр требований кредиторов должника.
 
    Пункт 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относит денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, к текущим платежам.
 
    При этом как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства по заявленному требованию возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (определение суда от 20.05.2008), а сроки исполнения данных обязательств наступили до открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (решение суда от 12.12.2008), заявленное требование не может быть отнесено к текущим платежам должника. В связи с этим требование заявителя подлежит рассмотрению по существу.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, заявленное требование (69.371.703руб.79коп.) состоит из: 14.860.006руб.83коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060, в том числе: 13.371.000руб. - ссудная задолженность по кредиту на 12.12.2008, 512.000руб. – задолженность по уплате кредита на 12.12.2008, 737.752руб.39коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 12.12.2008, 72.890руб.98коп. – проценты по просроченному кредиту за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 112.845руб.25коп. – неустойка, начисленная по просроченному кредиту за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 33.518руб.21коп. - неустойка, начисленная по просроченным процентам за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, 20.000руб. – госпошлина; 54.511.696руб.96коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии от 17.08.2007 №075300/0148, в том числе: 49.980.500руб. - ссудная задолженность по кредиту на 12.12.2008, 3.379.828руб.90коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 12.12.2008, 7руб.99коп. - комиссия, начисленная за неиспользованный остаток по кредитной линии за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, 2.671руб.85коп. – неустойка, начисленная на проценты за период с 01.08.2008 по 07.08.2008, 983.222руб.95коп. – неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 14.11.2008 по 12.12.2008, 145.465руб.27коп. – неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2008 по 12.12.2008, 20.000руб. – госпошлина; и подтверждается вступившими в законную силу решениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11.09.2008 по делу №2-3300/08 и от 11.09.2008 по делу №2-3139/08, выпиской по лицевому счету должника за период с 12.05.2006 по 19.02.2009, а также расчетами заявителя.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным. В связи с этим имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Дополнительно суд считает необходимым отметить, что перечисленные должником в период наблюдения (28.11.2008) денежные средства в счет погашения задолженности перед заявителем зачислялись в соответствии с назначениями платежей, приведенных в мемориальных ордерах от 28.11.2008 №№ 46, 91, 596, 612.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    принять уточнение размера заявленного требования до 69.371.703руб.79коп. процентов.
 
 
    Включить требование кредитора – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 69.371.703руб.79коп., из них: 14.860.006руб.83коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060, в том числе: 13.371.000руб. - ссудная задолженность по кредиту на 12.12.2008, 512.000руб. – задолженность по уплате кредита на 12.12.2008, 737.752руб.39коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 12.12.2008, 72.890руб.98коп. – проценты по просроченному кредиту за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 112.845руб.25коп. – неустойка, начисленная по просроченному кредиту за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 33.518руб.21коп. - неустойка, начисленная по просроченным процентам за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, 20.000руб. – госпошлина; 54.511.696руб.96коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии от 17.08.2007 №075300/0148, в том числе: 49.980.500руб. - ссудная задолженность по кредиту на 12.12.2008, 3.379.828руб.90коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 12.12.2008, 7руб.99коп. - комиссия, начисленная за неиспользованный остаток по кредитной линии за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, 2.671руб.85коп. – неустойка, начисленная на проценты за период с 01.08.2008 по 07.08.2008, 983.222руб.95коп. – неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 14.11.2008 по 12.12.2008, 145.465руб.27коп. – неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2008 по 12.12.2008, 20.000руб. – госпошлина (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья           Э.Ю. Ферофонтова