Определение от 16 февраля 2009 года №А24-1759/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А24-1759/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1759/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления о включении требования
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело  № А24-1759/2008
 
    16 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования в размере 65.214.659руб.46коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН 1024101024925, ИНН 4101080828)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Курганский К.Н. – представитель по доверенности от 10.09.2007 №72, до 03.09.2010 (зарег. в реестре нотариуса Ивановой С.Б. за №2283),
 
    Владимирова Н.И. – представитель по доверенности от 21.07.2008 б/н, до 03.09.2010 (зарег. в реестре нотариуса Ивановой С.Б. за №5К-7190);
 
    от конкурсного управляющего: Баранков О.Ю. – представитель по доверенности от 19.01.2009 б/н, на 3 года
 
установил:
 
    заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» требования в размере 65.214.659руб.46коп.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.11.2008 заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принято к рассмотрению с указанием на его рассмотрение в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.
 
    В судебном заседании 09.02.2009 для уточнения заявителем размера заявленного требования и представления соответствующего расчета в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.02.2009.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило уточнение к заявлению, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 69.341.293руб.71коп., из них: 49.980.500руб. просроченная ссудная задолженность по кредиту на 11.02.2009, 942.255руб.33коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 15.08.2008, 2.437.573руб.57коп. проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с 16.08.2008 по 12.12.2008, 7руб.99коп. комиссия, начисленная за неиспользованный остаток по кредитной линии за период с 01.08.2008 по 15.08.2008, 983.222руб.95коп. неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 14.11.2008 по 12.12.2008, 148.137руб.12коп. неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, по договору об открытии кредитной линии от 17.08.2007 №075300/0148, а также 9.735.000руб. ссудная задолженность по кредиту на 11.02.2009, 4.148.000руб. просроченная ссудная задолженность по кредиту на 12.12.2008, 737.752руб.39коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 по 12.12.2008, 72.890руб.98коп. проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 122.229руб.67коп. неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с 06.08.2008 по 12.12.2008, 33.723руб.70коп. неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2008 по 12.12.2008, по договору об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060. При этом часть размера заявленного требования подтверждается решениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11.09.2008 по делу №2-3300/08 и от 11.09.2008 по делу №2-3139/08. Помимо прочего, к уточнению приложены расчеты задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 17.08.2007 №075300/0148 и от 06.05.2006 №0653/060, копии выписок по лицевым счетам должника.
 
    Представители заявителя в судебном заседании поданное уточнение размера заявленного требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражений по уточнению размера заявленного требования не высказал, отметив, что по данным должника остаток задолженности перед заявителем не соответствует сумме задолженности заявленной ко включению в реестр требований кредиторов, в подтверждение представитель представил карточки счета 76.2, 67 за период с 01.01.2007 по 31.12.2008, выписки по лицевому счету должника за 04.06.2008, 05.08.2008, 05.09.2008, платежное поручение от 04.06.2008, мемориальный ордер от 05.09.2008 №191. Одновременно, представитель заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления для дополнительной проверки заявленной суммы задолженности, ссылаясь на то, что согласно протоколу изъятия документов от 04.08.2008 бухгалтерские документы должника были изъяты ОРЧ-7 УВД по Камчатскому краю; 04.02.2009 конкурсный управляющий обратился в ОРЧ-7 УВД по Камчатскому краю с заявлением о передаче ему изъятых документов, однако, до настоящего времени изъятые документы конкурсному управляющему не переданы.
 
    Представители заявителя в судебном заседании высказали возражения по ходатайству об отложении рассмотрения заявления.
 
    Представители заявителя и конкурсного управляющего в судебном заседании не высказали возражений относительно возможности проведения сверки по заявленной сумме задолженности.
 
    Рассмотрев представленное уточнение размера заявленного требования, суд полагает возможным принять данное уточнение в соответствии с положениями статей 49, 223 АПК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего, с целью соблюдения прав конкурсного управляющего на подачу обоснованных возражений относительно заявленной суммы задолженности, а также проведения сверки по сумме задолженности, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение настоящего заявления на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    принять уточнение размера заявленного требования до 69.341.293руб.71коп.
 
 
    Отложить рассмотрение заявления кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебном заседании на 11 часов 45 минут 10 марта 2009 годав помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Заявителю в судебное заседание представить обоснованный расчет суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 с отдельным указанием суммы задолженности на дату открытия конкурсного производства в отношении должника (12.12.2008), исходя из установленных условиями договора об открытии кредитной линии от 06.05.2006 №0653/060 сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также начисления на данную сумму задолженности (просроченная ссудная задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом по состоянию на 12.12.2008) процентов по просроченному кредиту, неустойки за неуплату основного долга, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом.
 
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить обоснованные возражения по заявленному требованию, если таковые имеются.
 
 
    Заявителю и конкурсному управляющему провести сверку по сумме задолженности в рамках заявленного требования, время и место проведения сверки согласовать самостоятельно, акт сверки, подписанный обеими сторонами (заявителем и конкурсным управляющим) представить в судебное заседание.
 
 
    Заявителю и конкурсному управляющему обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
 
 
 
    Судья           Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать