Определение от 06 октября 2008 года №А24-1759/2008

    2
 
А24-1759/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24-1759/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» о включении требования в размере 1.487.766руб.29коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М»,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Дымских И.Н. –представитель по доверенности от 06.10.2008 №06/д, на 1 год;
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 17.06.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» введена процедура  наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден  Тобоев А.М. Сведения о введении  процедуры наблюдения опубликованы в Российской газете от  12.07.2008 № 148 (4705).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» обратилось 13.08.2008 (направлено по почте 11.08.2008) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере  1.487.766руб.29коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержал по основаниям, приведенным в заявлении.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно заявленного требования не направили. С учетом изложенного заявление рассматривается в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, предъявленное требование состоит из 1.487.766руб.29коп. долга и подтверждается договорами поставки топлива от 07.07.2007 №07/07-07, от 06.12.2007 №06/12-07, от 15.01.2008 №15/01-08, от 06.02.2008 №06/02-08, от 14.02.2008 №14/02-08, от 03.03.2008 №03/03-08, от 11.03.2008 №11/03-08, товарными накладными от 09.07.2007 №34, от 07.12.2007 №74, от 15.01.2008 №1, от 08.02.2008 №9, от 15.02.2008 №12, от 06.03.2008 №22, от 14.03.2008 №23, счет-фактурами от 10.07.2007 №00000200, от 07.12.2007 №00000403, от 15.01.2008 №00000015, от 08.02.2008 №00000059, от 15.02.2008 №00000062, от 06.03.2008 №00000110, от 14.03.2008 №00000111.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий –в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны должника, временного управляющего по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным. В связи с этим имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статей 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    включить требование кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» в размере 1.487.766руб.29коп. долга (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья                     Э.Ю. Ферофонтова