Определение от 16 марта 2009 года №А24-1758/2008

    3
 
А24-1758/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о рассрочке исполнения судебного акта
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-1758/2008
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е. З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий» о  рассрочке исполнения решения суда от 15.07.2008 г.  по делу А24-1758/2008
 
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Сварог»
 
    к открытому акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 371 891,19 руб.   
 
 
    при участии:
 
    от взыскателя:  не явились,
 
    от должника:  Чинова А.В. – представитель по доверенности № 4 от 01.12.2008 г. (сроком на 1 год),
 
    от УФССП: не явились
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сварог" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по эксплуатации зданий" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 371 891 руб. 19 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.07.2008г. по делу № А24-1758/2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 10.11.2008 г.,  исковые требования удовлетворены частично, с муниципального унитарного предприятия «Дирекция по эксплуатации зданий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сварог» взыскано 888 256,58 руб., в том числе 879 593,94 руб. неосновательного обогащения и 8 662,64 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.
 
    19.09.2008 г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 5945/696/4/8.
 
    Определением суда от 14.01.2009 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Дирекция по эксплуатации зданий» на Открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий».
 
    16.02.2009 г.   ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.07.2008 г. по делу № А24-1758/2008 согласно представленному графику оплаты:
 
    - до 10 февраля 2009 г. – 200 000 руб.,
 
    - до 10 марта 2009 г. – 200 000 руб.,
 
    - до 10 апреля 2009 г. – 200 000 руб.,
 
    - до 10 мая 2009 г. – 200 000 руб.,
 
    - до 10 июня 2009 г. – 88 256 руб. 58 коп.
 
    Взыскатель и судебный пристав-исполнитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  явку своих представителей на заседание суда не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах, на основании  ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    От ООО «Сварог» поступило ходатайство о согласии в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по иному графику: непогашенную сумму долга 688 256 руб. 58 коп. выплачивать в три этапа равными долями в следующие сроки  – 01 апреля 2009 г., 10 апреля 2009 г., 20 апреля 2009 г.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий» уточнил заявленные требования, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 15.07.2008 г. по графику, ранее представленному ООО «Сварог».
 
    Суд, применительно к ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение должником требований по заявлению.
 
 
    Выслушав пояснения должника, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.  
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Вышеназванная норма права не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, поэтому решение данного вопроса находится в компетенции арбитражного суда, который в каждом конкретном случае определяет, есть ли в них действительная необходимость, учитывая при этом  интересы должника и взыскателя.
 
    Исходя из смысла приведенной выше нормы права, предоставление права произвести исполнение судебного акта в более поздний срок, установленный законом, допускается лишь при действительном (фактическом) наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Из представленных документов следует, что должник ежемесячно производит отчисления по налогам, расчетам с поставщиками коммунальных услуг, подрядчиками за услуги и материалы в размере более 6 000 000 руб., что подтверждается справкой о платежах за январь 2009 г., платежными поручениями.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается ежемесячное отчисление ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий»  денежных средств по исполнению различных обязательств, в связи с чем, единовременное исполнение ответчиком решения суда от 15.07.2008 г. по делу № А24-1758/2008 не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая письменное согласие взыскателя на предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.07.2008 г., суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий» о рассрочке исполнения решения арбитражного суда от 15.07.2008 г., подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Дирекция по эксплуатации зданий» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.07.2008 г. по делу № А24-1758/2008 удовлетворить.
 
 
    Предоставить открытому акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий» рассрочку исполнения решения суда от 15.07.2008 г. по делу № А24-1758/2008 по уплате долга в оставшейся сумме 688 256 руб. 58 коп. равными долями  в следующие сроки:
 
    -  229 418 руб. 86 коп.  до 01 апреля 2009 г.,
 
    - 229 418 руб. 86 коп.  до 10 апреля 2009 г.,
 
    - 229 418 руб. 86 коп.  до 20 апреля 2009 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                      Е. З. Литвиненко