Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А24-1758/2007
10
А24-1758/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1758/2007
12 января 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аромет» о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг»
о взыскании 1 012 497,60 рублей
при участии:
от заявителя: не явились
от истца/взыскателя: Снежко И.П. – представитель по доверенности от 22.12.2008 года на 1 год
от ответчика/должника: не явились
установил:
Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аромет», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд заменить в порядке процессуального правопреемства истца по делу с ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет».
Заявитель, ответчик (должник) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении.
В соответствии со ст.ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Представитель истца/взыскателя просит удовлетворить заявление ООО Компания «Аромет». Пояснила, что заявитель является кредитором ООО «Моргидрострой-Сервис» по текущим платежам, которые должны быть удовлетворены вне очереди. Дебиторская задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» на торгах не была продана. ООО Комп.Аромет обратилось с заявлением о частичном погашении текущей задолженности за счет дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Холдинг». Дебиторская задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» была передана заявителю в порядке соглашения об отступном, во исполнение которого была совершена уступка права требования. Представила суду протокол собрания кредиторов от 17.11.2008 года, от 05.12.2008 года, Соглашение об отступном, договор об уступке права требования, о зачете взаимных требований, другие документы. Заявление о правопреемстве просила удовлетворить.
Заслушав объяснения представителя истца/взыскателя, исследовав представленные по заявлению о процессуальном правопреемстве документы и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что по делу № А24-1758/07-09 (далее номер дела указан также как № А24-1758/2007) по иску ООО «Моргидрострой-Сервис» к ООО «Моргидросрой-Холдинг» о взыскании 1 145 851,00 рублей 21 ноября 2007 года Арбитражным судом Камчатской области было принято решение, которым с ООО «Моргидросрой-Холдинг» в пользу ООО «Моргидрострой-Сервис» было взыскано 1 012 417,60 рублей, из них: 976 347,00 рублей долга и 36 070,60 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 600 рублей - расходов по государственной пошлине.
В решении установлено, что 23.12.2005 года по расходному ордеру № 105 ООО «Моргидрострой-Сервис» выдало ООО «Моргидросрой-Холдинг» заем в размере 976 347,00 рублей.
Названное решение арбитражного суда постановлением апелляционной инстанции от 05 марта 2008 года было оставлено без изменения, следовательно вступило в законную силу 05 марта 2008 года.
05 марта 2008 года Арбитражный суд выдал исполнительный лист № А24-1758/07-09, в котором взыскателем указано ООО «Моргидрострой-Сервис», должником - ООО «Моргидросрой-Холдинг».
Таким образом, решение Арбитражного суда Камчатской области от 21 ноября 2007 года по делу № А24- 1758/2007 находится в стадии исполнения.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 15 марта 2007 года по делу № А24-2555/06-16 ООО «Моргидрострой-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 19 сентября 2008 года конкурсное производство было продлено до 20 марта 2009 года.
Как следует из материалов дела, ООО Компания «Аромет» является кредитором по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис», что подтверждается определениями Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2007 г., 16.01.2008 г. по делу № А24-2555/06-16, определениями от 04.07.2008 года по делу № А24-1686/2008, от 06.06.2008 года по делу № 1687/2008.
Согласно оценке оценщика Индивидуального предпринимателя Трохименко Л.В. за № 23/04 (общая оценка всей задолженности) и № 29/04 от 01.04.2008 г. рыночная стоимость объекта оценки – взысканной денежной суммы по решению суда по делу № А24-1758/2007 составляет 101 242,00 рублей.
Как следует из материалов дела, 04.04.2008 г. на внеочередном собрании кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» рассматривались два вопроса:
1. Рассмотрение вопроса о возможности реализации дебиторской задолженности на торгах;
2. Утверждение порядка реализации дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис». Установление начальной стоимости имущества должника, выставляемого на торги.
Из протокола внеочередного собрания кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» от 04.04.2008 г. следует, что собрание кредиторов решило:
- по первому вопросу: Приступить к уступке прав требования должника путем их продажи в соответствии с требованиями № ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»;
- по второму вопросу: Утвердить порядок реализации дебиторской задолженности должника, предусматривающий еженедельные торги со снижением стоимости на 20 процентов. Проводить торги согласно схеме с 08.05.2008 г. по 11.07.2008 г.
Взыскателем представлены суду сведения об опубликовании в средствах массовой информации сведений о продаже имущества и дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис».
Согласно отчетам ООО «Центр оценки и реализации имущества» по реализации имущества должника ООО «Моргидрострой-Сервис» от 08.05.2008 г., 16.05.2008 г., 23.05.2008 г., 30.05.2008 г., 06.06.2008 г., 13.06.2008 г., 20.06.2008 г., 27.06.2008 г., 04.07.2008 г., 11.07.2008 г. еженедельно проводимые торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах в сроки, указанные в объявлении о торгах.
14 ноября 2008 г. ООО «Компания «Аромет» обратилось к конкурсному управляющему ООО «Моргидрострой-Сервис» с ходатайством № 88 о заключении соглашения об отступном, в котором просит передать права требования погашения дебиторской задолженности с ООО «Моргидросрой-Холдинг», в счет частичного погашения текущих обязательств ООО «Моргидрострой-Сервис» перед ООО Компания «Аромет» и заключить соответствующее соглашение об отступном, в связи с чем, просит рассмотреть данное ходатайство на ближайшем собрании кредиторов.
17.11.2008 г. состоялось собрание кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» с установленной повесткой дня, в которой, помимо прочих, был включен вопрос № 3 – «Рассмотрение ходатайства конкурсного кредитора ООО Компания «Аромет» о передаче дебиторской задолженности должника в счет частичного погашения текущей кредиторской задолженности перед ООО «Компания «Аромет».
На собрании кредиторов был предложен проект соглашения об отступном.
На собрании кредиторов по третьему вопросу повестки дня было принято решение большинством голосов: «передать конкурсному кредитору ООО Компания «Аромет» в качестве отступного нереализованные в рамках конкурсного производства … право требования погашения дебиторской задолженности с ООО «Моргидросрой-Холдинг» в размере, установленном решениями арбитражного суда Камчатской области по перечисленным в п.1.1. бюллетеня делам на общую сумму 6 312 834,18 рублей …. По общей выкупной стоимости 847 294,26 рублей.»; поручить конкурсному управляющему оформить передаваемые по отступному права посредством заключения одного соглашения об отступном, содержащего обобщенные сведения о размере уступаемых прав, а также путем заключения индивидуальных договоров уступки права требования по каждому делу; согласовать проекты соглашения об отступном, договора уступки права требования; одобрить действия конкурсного управляющего.
Из текста протокола собрания кредиторов от 17.11.2008 года видно, что на собрании были согласованы проекты соглашения об отступном и договора уступки права требования.
В том числе на собрании согласовано включить в соглашение об отступном задолженность, установленную решением арбитражного суда по делу № А24-1758/2007.
На собрании кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» от 05.12.2008 года повторно были единогласно согласованы, одобрены передача в порядке отступного ООО Компания «Аромет» дебиторской задолженности ООО «Моргидросрой-Холдинг» по решениям арбитражного суда Камчатской области; согласованы проекты соглашения об отступном и договора уступки права требования; согласовано включить в соглашение об отступном задолженность, установленную решением арбитражного суда по делу № А24-1758/2007.
21.11.2008 года между ООО Компания «Аромет» и ООО «Моргидрострой-Сервис» была подписаны следующие сделки: соглашение об отступном, договор уступки права требования, соглашение о зачете взаимных требований.
Из материалов дела следует, что ООО «Моргидрострой-Сервис» и ООО Компания «Аромет» соглашение об отступном и договор уступки права требования от 21.11.2008 года заключили в редакции, согласованной и одобренной на собрании кредиторов от 17.11.2008 года и 05.12.2008 года.
21.11.2008 г. между ООО Компания «Аромет» (кредитор по соглашению) и ООО «Моргидрострой-Сервис» (должник по соглашению) было заключено соглашение об отступном, предметом которого явилось прекращение части обязательств должника по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис» перед кредитором, суммы требования которого на дату заключения настоящего соглашения составляет 4 109 467 руб. 25 коп. (судебные акты Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-2555/06-16 от 15.08.2007 г., 16.01.2008 г., по делу № А24-1686/2008 от 04.07.2008 г., по делу № А24-1687/2008 от 06.06.2008 г.), в связи с предоставлением должником взамен исполнения обязательств отступного кредитору, в соответствии с условиями настоящего соглашения. Предоставление отступного кредитору по настоящему соглашению производится на основании решения собрания конкурсных кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис», состоявшегося 17.11.2008 г., а также письменного одобрения на заключение настоящего соглашения со стороны иных кредиторов должника по текущим обязательствам.
В соответствии с п.п. 2.1. - 2.2. Соглашения об отступном от 21.11.2008 г. стороны признают, что по определениям Арбитражного суда Камчатской области за должником числится текущая задолженность перед кредитором в размере 4 109 467 руб. 25 коп. Задолженность должника перед кредитором образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником договоров займа от 31.07.2002 г. № 073/3 и от 29.01.2007 г. № 01. Общая сумма займов, процентов за пользование займом, подлежащая возврату должником кредитору вследствие ненадлежащего исполнения условий по указанным договорам, отнесенная законом к текущей задолженности, составляет 4 109 467 руб. 25 коп. По настоящему соглашению должник передает кредитору в качестве отступного неимущественные права должника – дебиторскую задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» (подтвержденную первичными бухгалтерскими документами и вступившими в законную силу судебными актами) на общую сумму 6 312 834,18 рублей. Передача прав требований производится путем (посредством) заключения индивидуальных договоров уступки по каждому обязательству должника, что признается сторонами надлежащим способом процессуально-документального оформления уступаемых правоотношений.
По настоящему договору должник передает кредитору в качестве отступного неимущественные права, в том числе: принадлежащее ООО «Моргидрострой-Сервис» право требования погашения дебиторской задолженности с ООО «Моргидрострой-Холдинг», а именно (в том числе) - несоновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению долга по расходному ордеру № 10 от 23.12.2005 года на сумму 976 347,00 рублей. Обоснованность требований подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24- 1758/2007, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 1 012 417,60 рублей.
Таким образом, по существу в соглашении об отступном указано на прекращении части обязательств ООО «Моргидрострой-Сервис» по текущим обязательствам перед ООО «Компания «Аромет» путем передачи (уступки) права требования, принадлежащего ООО «Моргидрострой-Сервис», с ООО «Моргидрострой-Холдинг».
21.11.2008 г. ООО «Моргидрострой-Сервис» (цедент) и ООО Компания «Аромет» (цессионарий) заключили договор № 6 об уступке прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к ООО «Моргидрострой-Холдинг» (должник) погашения имеющейся дебиторской задолженности (суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами), образовавшимися в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению долга по расходному кассовому ордеру № 105 от 23.12..2005 года на сумму 976 347,00 рублей, в том числе обязательства о погашении задолженности по указанному правоотношению, в размере, установленном вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24- 1758/2007.
Пунктом 1.2. Договора стороны установили, что уступаемые по настоящему договору права требования включают в себя дебиторскую задолженность должника, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент приобретения цессионарием права требования к должнику, а также обязательства должника по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а равно иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации (право взыскания убытков, штрафных санкций, инициирование вопроса привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника и пр.).
В соответствии с п. 1.3. Договора, договор уступки прав требований является возмездной сделкой. Выкупная стоимость приобретаемых прав требований согласована сторонами и составляет 135 866,44 рублей. Цессионарий принимает на себя обязательство в трехдневный срок с момента заключения настоящего договора полностью оплатить выкупную стоимость приобретаемых прав требования в указанном данном пункте договора размере, либо погасить указанную задолженность путем подписания соглашения о зачете установленной Арбитражным судом Камчатской области внеочередной задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис» перед ООО Компания «Аромет» по текущим обязательствам на сумму выкупной стоимости приобретаемых прав требования по настоящему договору. Предусмотренные в договоре формы расчета признаются сторонами равноценными. Право выбора формы расчета принадлежит цессионарию. При надлежащем исполнении сторонами условий настоящего пункта договора, стороны признают, что оплата за уступаемые права требования произведена полностью, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 140 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».
Из пункта 1.4. Договора следует, что с момента исполнения цессионарием своих обязательств по оплате уступаемых прав требований, как и с момента подписания им соглашения о зачете (объявления о зачете) встречных однородных требований, цессионарий приобретает права требования к должнику, установленные п.п. 1.1., 1.2. договора, в размере, указанном в п. 2.1. Договора.
Согласно п. 6.4. Договора, настоящий договор не нарушает имущественные права иных кредиторов по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис», а также конкурсных кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис», поскольку заключен в целях частичного погашения установленной судебным актом задолженности по текущим обязательствам цедента перед цессионарием, подлежащей оплате вне очереди за счет имущества должника.
Актом приема-передачи документов № 6 от 21.11.2008 г. ООО «Моргидрострой-Сервис» передало, а ООО Компания «Аромет» приняло принадлежащее ООО «Моргидрострой-Сервис» право требования погашения дебиторской задолженности с ООО «Моргидрострой-Холдинг», а именно суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшимися в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению долга по расходному кассовому ордеру № 105 от 23.12.2005 г. на сумму 976 347 руб. Обоснованность права требования подтверждается решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-1758/2007, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 1 012 471,60 рублей.
21.11.2008 года между ООО «Моргидрострой-Сервис» и ООО Компания «Аромет» подписано соглашение № 6 о зачете взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ во исполнение договора № 6 от 21.11.2008 года об уступке прав требования. В соответствии с условиями соглашения № 4 о зачете взаимных требований стороны объявили о взаимном зачете и погашении каждым из них взаимных обязательств на сумму 135 899,44 рублей.
Изучив условия договора уступки права требования, суд приходит к выводу, что он является заключенным, поскольку стороны договора в порядке ст.ст. 432, 382, 384 ГК РФ согласовали все существенные условия, а именно: обязательство, по которому уступается право требования; объем уступаемого права долг по расходному кассовому ордеру № 105 от 23.12.2005 года на сумму 976 347,00 рублей.
Возмездный характер сделки подтверждается согласованием выкупной цены 135 899,44 рублей, исполнением обязательств по ее оплате путем зачета взаимных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии со ст. 140 Федерального Закона (ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 названного Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через пятнадцать дней с даты заключения договора купли-продажи прав требования; переход прав требования только после полной оплаты прав требования.
В соответствии с п.п. 8, 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом.
Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) (п. 9 ст. 142).
Таким образом, п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что соглашение об отступном должно быть согласовано с собранием кредиторов.
Из представленного в материалы дела протоколов внеочередного собрания кредиторов от 17.11.2008 года, 05.12.2008 года следует, что собрание кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» одобрило и согласовало соглашение об отступном, проект договора уступки права требования, согласовало и одобрило действия конкурсного управляющего на совершение сделок.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о согласовании соглашения об отступном соблюдены.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что соглашение об отступном от 21.11.2008 года в части прекращения обязательств ООО «Моргидрострой-Сервис» по текущим обязательствам перед ООО Компания «Аромет» (п. 1.1.) и в части передачи прав требования ООО «Моргидрострой-Сервис» (п. 2.2.) задолженности с ООО «Моргидрострой-Холдинг» по определенному сторонами по сделкам обязательству соответствует требованиям п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд принимает в качестве доказательства перемены лица в обязательстве и договор об уступке права требования № 6 от 21.11.2008 года, заключенный во исполнение соглашения об отступном, в части взыскания долга в размере 976 347,00 рублей, поскольку из текста договора об уступке права требования достоверно следует достижение соглашения относительно данной суммы.
В договоре об уступке также указано на уступку права требования задолженности по неосновательному обогащению и процентам. Однако, по делу № А24-1758/2007 неосновательное обогащение не взыскивалось.
Поскольку договор уступки права требования заключен во исполнение соглашения об отступном, то соглашение о зачете взаимных требований по исполнению договора уступки права требования не противоречит положениям со ст. 140 Федерального Закона (ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» (в данном случае, купля-продажа права требования в порядке названной нормы права не осуществлялась).
Доказательств тому, что соглашение о зачете осуществлено без соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (в данном случае по текущим платежам) в материалы дела не представлено.
Напротив, из писем ООО «Судоремонт-Центр», ООО «Рейдер», ООО «Регул» следует, что они не возражают против передачи ООО Компания «Аромет» дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Холдинг» и отказываются от ее приобретения, считают, что очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов не нарушается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ООО Компания «Аромет» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1758/2007 в части взыскания долга 976 347,00 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 48, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» о процессуальном правопреемстве удовлетворить частично.
Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу № А24-1758/07-09 с Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» на Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» (ОГРН 1034100643202) в части взыскания долга в сумме 976 347,00 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ж.П. Алексеева
