Определение от 06 апреля 2009 года №А24-175/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-175/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-175/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-175/2009
 
    06 апреля  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Л.А. Барвинская, рассмотрев
 
    заявление
 
    Индивидуального предпринимателя  Гребенникова Сергея Викторовича
 
    о признании незаконными действий  Камчатской таможни по корректировке таможенной стоимости товара путем оформления КТС-1, КТС -2
 
 
 
установил:
 
 
    28.01.2009 ИП Гребенников С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  Камчатской таможни по корректировке таможенной стоимости товара путем оформления КТС-1, КТС -2.
 
    Определением от 04.02.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24.02.2009 устранить указанные в определении недостатки.
 
    Копия определения  об оставлении заявления без движения, направленная по адресу, указанному в заявлении, получена лично Гребенниковым С.В. 03.02.2009, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    24.02.2009 в суд поступило заявление от представителя ИП Гребенникова С.В. – Козлова С.М. о продлении срока для устранения недостатков в связи с  неполучением копии определения.
 
    Определением  от 26.02.2009  суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя и продлил срок для устранения недостатков  до 12.03.2009.
 
    В связи с отсутствием сведений о получении копии  определения от 26.02.2009 суд, определением от 12.03.2009 продлил  срок для устранения недостатков  до 06.04.2009.
 
    Копия определения о продлении срока  оставления заявления без движения, направленная по адресу, указанному в заявлении, получена лично Гребенниковым  С.В. 23.03.2009, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    До настоящего времени заявитель указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока не обращался.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление вернуть.
 
    Государственная пошлина в размере 100 руб., перечисленная при подаче заявления почтовой квитанцией от 28.01.2009, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании п. 2  ч. 1  ст. 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 104, 129,  185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Индивидуального предпринимателя  Гребенникова Сергея Викторовича возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Выдать Индивидуальному предпринимателю  Гребенникову Сергею Викторовичу справку на возврат государственной пошлины на сумму  100 руб., уплаченной почтовой квитанцией от 28.01.2009.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение о  возвращении заявления  может  быть  обжаловано  в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение:  заявление  с приложением  на 11 л., справка на возврат государственной пошлины на  1 л. в  1 экз.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать