Определение от 04 февраля 2009 года №А24-175/2009

    2
 
А24-175/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-175/2009
 
    04 февраля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., ознакомившись с
 
    заявлением
 
    ИП Гребенникова Сергея Викторовича
 
    о признании незаконными действий  Камчатской таможни по корректировке таможенной стоимости товара путем оформления КТС-1, КТС -2
 
 
 
установил:

    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В нарушение требований части 3,4  ст. 199 АПК РФ в заявлении не указаны  права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием), законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).
 
    Частью 2 ст. 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    В нарушение п.5  ст. 125 АПК РФ  в заявлении не указаны  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Кроме того, оспариваемые КТС-1, КТС – представлены не в полном объеме, отсутствует дата составления документа. В заявлении не указано в отношении каких товаров таможенный орган предпринял незаконные действия.
 
    На основании изложенного это препятствует принятию заявления.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Допускается заверение копии документа как нотариальное, так и путем подписи компетентным лицом, его предоставившим, с приложением печати организации.
 
    Вместе с тем, представленные заявителем документы не удостоверены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки, представив материалы в суд в срок до 24 февраля  2009 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                     Л.А. Барвинская