Определение от 30 января 2009 года №А24-174/2009

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А24-174/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-174/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-174/2009
 
    30 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мортэк»
 
 
    к ответчику закрытое акционерное общество «Мегарусс-Д» в лице филиала «Региональный центр –Камчатка»
 
 
    о взыскании 160 000 рублей
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Мортэк», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ЗАО «Мегарусс-Д» в лице филиала «Региональный центр –Камчатка» страховую выплату в счет возмещения ущерба, причененного ДТП, в размере 160 000 рублей.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истец не указал в исковом заявлении местонахождение юридического лица –Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д», в иске указано местонахождения филиала.
 
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126  АПК РФ истец не представил в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии иска   ответчику  по  юридическому   адресу.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Мортэк» оставить без движения.
 
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мортэк» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до13 февраля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ж.П. Алексеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать