Определение от 30 января 2009 года №А24-173/2009

    2
 
А24-173/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-173/2009
 
    30 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области  в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 
 
 
    закрытого акционерного общества  «Научно-производственная компания «Катрен»
 
 
    к ответчику: индивидуальный предприниматель Черкасова Елена Геннадьевна
 
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
установил:
 
 
    ЗАО «Научно-производственная компания «Катрен» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «Сибирского третейского суда» по делу № 1543-СТС/КЧ.
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 237 АПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не приложено подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия (нотариальная).
 
 
    В нарушение п. 5 ч. 3 ст. 237 АПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не приложен документ, подтверждающий назначение генеральным директором ЗАО «Научно-производственная компания «Катрен» Конобеева Л.В. выдавшего доверенность Куцнецовой М.А.
 
 
    На основании изложенного, поданное заявление не соответствует требованиям ст. 237 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление закрытого акционерного общества  «Научно-производственная компания «Катрен» оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срокпо 20 февраля 2009 года включительно,что означает, что заявитель должен предпринять все зависящие от него  меры к тому к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья          Алексеева  Ж.П.