Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А24-1722/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1722/2008
17 марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Тревожное Зарево»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
о взыскании 61 489 009 руб. 46 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ю А.Д. – по доверенности № 20 от 16.02.2009 до 31.12.2009; Павлова Г.А. – по доверенности № 9 от 26.01.2009 до 31.12.2009;
от ответчика: Шевченко А.Л. – по доверенности от 03.12.2007 (на 3 года);
установил:
закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее ЗАО «Тревожное зарево») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее ООО «Стройкомплекс») 61 489 009, 46 руб., составляющих сумму задолженности на основании акта о признании долга от 10.07.2007 и соглашения о порядке погашения задолженности от 10.07.2007.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 в иске отказано.
Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 01.12.2008 № ФОЗ-4898/2008 решение от 11.07.2008 Арбитражного суда Камчатской области, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. При этом пояснили, что иск основан на обязательствах, вытекающих из акта о признании долга и соглашения о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007, которые являются самостоятельными сделками (договорами) в соответствии со ст. ст. 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Настоящие сделки до настоящего времени не оспорены, не расторгнуты и не признаны судом недействительными. Кроме того, ответчик признает обязательство по задолженности, возникшее из Акта и Соглашения, что подтверждается отзывом на иск №2 (т. 4 л.д. 6), а также прямым исполнением условий Соглашения, что подтверждается подписанием договоров подряда №№ 208, 238, 242, содержащих условия погашения задолженности с их последующим исполнением.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах на исковое заявление. При этом пояснил, что свои обязательства по исполнению заключенных пятнадцати договорам подряда ответчик исполнил, что подтверждается подписанными актами выполненных работ формы КС-2, КС-3, счетами-фактурами и оплатой истцом выполненных работ. При этом не отрицал факт подписания акта о признании долга и соглашения о порядке погашения задолженности уполномоченным лицом ООО «Стройкомплекс».
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ЗАО «Тревожное зарево» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2007 между сторонами были подписаны акт о признании долга, образовавшегося в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выполнению строительных работ на площадке ГОК «Асачинское» по договорам подряда: № 214 от 28.08.2006, № 217 от 28.08.2006, №223 от 25.09.2006, №222 от 25.09.2006, №224 от 25.09.2006, №226 от 29.09.2006, №207 от 10.08.2006, №213 от 25.09.2006, № 206 от 20.07.2006, №205 от 20.07.2006, №215 от 28.08.2006, № 211 от 25.09.2006, № 212 от 25.09.2006, № 216 от 28.08.2006, № 180107 от 18.01.2007.
Согласно указанному акту, ООО «Стройкомплекс» в лице генерального директора Павлюка Я.К. признало за собой долг, вызванный неисполнением и ненадлежащим исполнением ООО «Стройкомплекс» своих обязательств по указанным договорам подряда на общую сумму 61 489 009,46 руб.
В подтверждение акта о признании долга от 10.07.2007 сторонами было подписано соглашение о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007.
Данным соглашением стороны определили следующий порядок погашения задолженности ООО «Стройкомплекс», которая составляет 61 489 009 руб. 46 коп.:
1. в целях погашения задолженности в размере 18 036 823 руб. 46 коп. ООО «Стройкомплекс» обязалось переделать невыполненные и некачественно выполненные работы по договорам подряда № 211 от 25.09.2006 г., № 212 от 25.09.2006 г., № 213 от 25.09.2006 г., путем полного демонтажа и последующего нового монтажа и пуско-наладки наружных сетей вахтового поселка ГОК «Асачинский» - канализации, водопровода и фундаментов теплотрассы.;
2. в целях погашения задолженности в размере 43 452 186 руб. ООО «Стройкомплекс» обязалось выполнить по заданию ЗАО «Тревожное зарево» строительные работы по договорам подряда, принимая к зачету в счет оплаты работ по договорам строительного подряда права требования ЗАО «Тревожное зарево» о погашении задолженности в размере 20 % от сметной цены выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по каждому заключенному в будущем сторонами договору строительного подряда.
Согласно условиям данного соглашения срок погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» установлен не позднее 20 декабря 2008.
Подлинники вышеуказанных документов были исследованы судом в судебном заседании.
Во исполнение соглашения о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» по инициативе ответчика (письмо исх. № 524/07 от 03.09.2007) стороны заключили следующие договоры строительного подряда:
- № 238 от 12.07.2007 на строительство административного корпуса Вахтового поселка (здание 9.8), пунктом 2.2.1 договора предусмотрен зачет суммы в размере 3 005 512 руб. в счет задолженности ответчика в соответствии с соглашением о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007;
- № 208 от 03.09.2007 на строительство автодороги № 6 «ПК1+88 автодороги № 5-площадка ЗИФ», пунктом 2.2.1 договора предусмотрен зачет суммы в размере 4 448 553руб. в счет задолженности ответчика в соответствии с соглашением порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007;
- № 242 от 03.09.2008 на строительство устройства откоса на Вахтовом поселке на 176 мест, пунктом 2.2.3 договора предусмотрен зачет суммы в размере 170 320 руб. 40 коп. в счет задолженности ответчика в соответствии с соглашением порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007.
Как видно из указанных договоров строительного подряда, существенным условием является погашение задолженности в соответствии с соглашением о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007.
Письмами исх. № 632/01, № 634/01 от 22.10.2007 ООО «Стройкомплекс» внесло предложение об изменении в договорах строительного подряда № 208 от 03.09.2007, № 238 от 12.07.2007, в части пункта 2.1.1., в связи с допущенной ошибкой, подписав дополнительное соглашение к договору.
ООО «Стройкомплекс» 13.11.2007 письмом исх. № 692/01 уведомило истца о выполнении строительных работ по договорам строительного подряда № 208 от 03.09.207, № 238 от 12.07.2007, просит произвести оплату фактически выполненных работ.
Таким образом, истец полагает, что ответчик пытается в одностороннем порядке изменить существенные условия договоров строительного подряда № 208 от 03.09.2007, № 238 от 12.07.2007, № 242 от 03.09.2007 , а именно порядок оплаты, и тем самым уклоняется от исполнения своих обязательств по акту о признании долга от 10.07.2007 и соглашения о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс».
В соответствии со ст.ст. 153, 154, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, для заключения которого необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Суд, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что у ООО «Стройкомплекс» возникло обязательство перед истцом по погашению задолженности в размере 61 489 009, 46 руб., возникшее из акта о признании долга и Соглашения о порядке погашения задолженности от 10.07.2007.
Как установлено судом и не отрицается ответчиком акт о признании долга и соглашение о порядке погашении задолженности от 10.07.2007 подписаны уполномоченными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 4 соглашения о порядке погашения задолженности ООО «Стройкомплекс» от 10.07.2007 срок погашения указанной задолженности ответчиком определен не позднее декабря 2008 года.
Таким образом, срок исполнения обязательств ООО «Стройкомплекс» по соглашению о порядке погашения задолженности от 10.07.2007 на момент рассмотрения настоящего дела истек.
Исковое заявление подписано уполномоченным лицом - генеральным директором ООО «Транс-Сибиран Голд Менеджмент», действующим от имени управляемого общества ЗАО «Тревожное зарево» по договору передачи полномочий исполнительных органов от 28.06.2004. В материалах дела имеются выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Тревожное зарево» и ООО «Транс-Сибириан Голд Менеджмент», согласно которым данные юридические лица являются действующими юридическими лицами, зарегистрированными в Российской Федерации и не имеющими статуса иностранного юридического лица.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по иску составляет 100 000,00 руб. и относится в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку была уплачена последним при подаче иска.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» в пользу Закрытого акционерного общества «Тревожное Зарево» 61 489 009 руб. 46 коп. долга, 100 000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
