Определение от 12 февраля 2009 года №А24-1722/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А24-1722/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1722/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1722/2008
 
    12 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулин, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    иску
 
    закрытого акционерного общества  "Тревожное зарево"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс"
 
 
 
    о взыскании 61 489 009,46 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    Шевченко А.Л. – представитель по доверенности
от 02.05.2007г. сроком на 3 года
 
 
 
 
установил:
 
 
               закрытое  акционерное общество «Тревожное зарево» (далее – истец, ООО «Тревожное зарево») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Стройкомплекс») задолженности по договорам подряда в размере 61 489 009 руб. 46 коп.
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008г. в иске отказано.
 
 
    Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 01.12.2008 г. № ФОЗ-4898/2008 решение от 11.07.2008 г. Арбитражного суда Камчатской области, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
 
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью юриста ЗАО «Тревожное зарево» и отсутствием других специалистов, уполномоченных представлять интересы  истца.
 
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку истцом не исполнено определение суда от 12.01.2009г. о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Тревожное зарево», а также доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «Тран-Сибириан Голд Менеджмент».
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 12 марта 2009 года.
 
    Дело будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, зал № 6.
 
 
    Предложить сторонам:
 
     - предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ;
 
    - принять   меры   к   урегулированию  спора   миром   в  порядке,  установленном  главой   15  АПК  РФ;
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседании суда.
 
 
    Истцу (повторно!):
 
    - представить выписку из ЕГРЮЛ ЗАО «Тревожное зарево»;  заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы, Свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело;
 
    - представить доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «Транс-Сибириан Голд Менеджмент».
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                         Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать