Решение от 07 июля 2008 года №А24-1713/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело №А24-1713/2008                                                                                                                                   
 
    7 июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена30 июня 2008 года       
 
    Решение изготовлено в полном объеме7 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    Муниципальному предприятию «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города»  
 
    третье лицо
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 673 084 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности №28/08 от 02.04.2008 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    Чикарева О.В. – представитель по доверенности от 01.12.2007 (сроком на год);
 
    от третьего лица:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее – заявитель, Управление ПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города» (далее – ответчик, МП «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 673 084 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2007 по 30.09.2007.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
 
    Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.Представил для приобщения к материалам дела акт сверки расчетов по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 по состоянию на 26.06.2008.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании в полном объеме требований заявителя о взыскании 673 084 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2007 по 30.09.2007. Представила заявление в письменной форме.
 
    Признание ответчиком требований заявителя (иска) - о взыскании 673 084 руб. 00 коп.  задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МП «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие  расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие и 9 месяцев 2007 года.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаМП «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города» страховых взносов за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженностиорганом пенсионного фонда 07.09.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №293 об уплате в добровольном порядке недоимки в сумме 673 084 руб. 00 коп.в срок до 27.09.2007.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя  соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам.
 
    В судебном заседании представитель ответчика призналатребования заявителя в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МОП ЖКХ «Южное» 673 084 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2007 по 30.09.2007.
 
    Государственная пошлина составляет 4 171 руб. 12 коп., в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города» (место нахождение: г.Петропавловск–Камчатский, ул. Океанская, д. 22а, зарегистрировано решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г.Петропавловска-Камчатского» от 30.09.1993 №2794):
 
    - 673 084 руб. 00 коп. составляющих задолженность по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, г.Петропавловск–Камчатский,ИНН 4101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    - 4 171 руб. 12 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун