Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А24-171/2009
4
А24-171/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-171/2009
04 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
по иску
Индивидуального предпринимателя Переплетчикова Евгения Евгеньевича
к ответчику
Индивидуальный предприниматель Макаров Евгений Васильевич
о взыскании 10 000 руб.
при участии:
от истца
Милованова Т.В. - представитель по доверенности от 17.10.2008 г. на 3 года,
от ответчика
Макаров Е.В.
установил:
Истец, Индивидуальный предприниматель Переплетчиков Евгений Евгеньевич, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 1102 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Васильевича сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 руб.
Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, предложил кандидатуру арбитражного заседателя Марченко Елену Петровну.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, удовлетворяет его на основании ст. 19 АПК РФ.
От истца поступило письменное ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного заседателя Данилина Андрея Анатольевича.
Возражений от сторон по кандидатурам арбитражных заседателей Марченко Е.П. и Данилина А.А. не поступило.
Обстоятельства, при которых Данилин Андрей Анатольевич и Марченко Елена Петровна не могут участвовать в рассмотрении настоящего дела в качестве арбитражных заседателей, судом не установлены.
Согласно ч. 3 ст. 19 АПК РФ кандидатуры арбитражных заседателей Данилина Андрея Анатольевича и Марченко Елены Петровны подлежат утверждению.
Представитель истца заявила ходатайство об увеличении исковых требований до 1 000 000 рублей.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял увеличение истцом исковых требований до 1 000 000 рублей.
Представитель истца поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик иск не признал. Пояснил, что отзыв представит позже.
На основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан».
Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 137 АПК РФ признает дело подготовленным к судебному разбирательству, объявляет об окончании подготовки дела и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 19, 49, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Удовлетворить ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Утвердить кандидатуры арбитражных заседателей Данилина Андрея Анатольевича и Марченко Елены Петровны.
Принять увеличение истцом размера исковых требований до 1 000 000 рублей.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (683012 Камчатский край, Усть-Большерецкий район, п. Октябрьский, ул. Торговая, 14).
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 апреля 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
Предложить истцу представить в судебное заседание:
подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, документы о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела), дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
Предложить ответчику:
заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с дополнительными доказательствами, подтверждающими возражения по иску, документы о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела), раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 25 марта 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь;
Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
Предложить лицам, участвующим в деле:
реализовать право знакомиться с материалами дела, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.П. Алексеева