Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А24-1706/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Петропавловск-Камчатский Дело №А24-1706/2008
3 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена26 июня 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме3 июля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №51 комбинированного вида»
третье лицо
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 152 360 руб. 44 коп.
при участии:
от заявителя
Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности №28/08 от 02.04.2008 (по 31.12.2008);
от ответчика
Шапошникова А.В. – представитель по доверенности от 02.06.2008 (сроком на год);
от третьего лица
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-КамчатскомКамчатского края (далее – заявитель, УПФР в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №51 комбинированного вида» (далее – ответчик, МДОУ «Детский сад №51») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 152 360 руб. 44 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 136 561 руб. 00 коп., пени в сумме8 067 руб. 91 коп., а также пени в сумме 7 731 руб. 53 коп.доначисленные за период с 06.05.2007 по 14.12.2007 на сумму задолженности по решению Арбитражного суда Камчатской области №А24-967/07-14 от 17.05.2007.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
В судебном заседании представитель заявителя заявил об уменьшении размера требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за период с01.04.2007 по 30.09.2007 на 124 499 руб. в связи с добровольной уплатой, а также об увеличении размера заявленных требований в части взыскания пени на 9 933 руб. 70 коп.Представил ходатайство в письменной форме.
Представитель ответчика возражений по заявленному ходатайству не заявила.
Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
Уменьшение заявителем размера требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за период с01.04.2007 по 30.09.2007 на 124 499 руб., а также увеличение размера заявленных требований в части взыскания пени на 9 933 руб. 70 коп. судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя требования с учетом уточнений, а именно о взыскании в сумме 37 795 руб. 14 коп., в том числе 12 062 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, пени в сумме 18 001 руб. 61 коп.,а также пени в сумме 7 731 руб. 53 коп.доначисленной за период с 06.05.2007 по 14.12.2007 на сумму задолженности по решению Арбитражного суда Камчатской области №А24-967/07-14 от 17.05.2007поддержал по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила о частичном признании требований заявителя, а именно о взыскании в сумме 30 063 руб. 61 коп., в том числе 12 062 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, а также пени в сумме 18 001 руб. 61 коп.Представила заявление в письменной форме.
Частичноепризнание ответчиком требований заявителя (иска) - о взыскании в сумме 30 063 руб. 61 коп., в том числе 12 062 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, а также пени в сумме 18 001 руб. 61 коп.судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик – МДОУ «Детский сад №51» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующий расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2007 года.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаМДОУ «Детский сад №51» страховых взносов за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 органом пенсионного фонда 14.12.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №400 об уплате в добровольном порядке недоимки и пеней в сумме 417 565 руб. 44 коп.в срок до 09.01.2008.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 и пени.
В ходе судебного разбирательства заявитель уменьшил размер требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за период с01.04.2007 по 30.09.2007 на 124 499 руб. в связи с добровольной уплатой, а также увеличил размер заявленных требований в части взыскания пени на 9 933 руб. 70 коп.и указанные уточнения судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты.
В судебном заседании представитель ответчика призналтребования заявителя в части взыскания в сумме 30 063 руб. 61 коп., в том числе 12 062 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, а также пени в сумме 18 001 руб. 61 коп.и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя в части взыскания с МДОУ «Детский сад №51» в сумме 30 063 руб. 61 коп., в том числе 12 062 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, а также пени в сумме 18 001 руб. 61 коп.
Требований заявителя в остальной части - о взыскании пеней в сумме 7 731 руб. 53 коп.доначисленных за период с 06.05.2007 по 14.12.2007 на сумму задолженности по решению Арбитражного суда Камчатской области №А24-967/07-14 от 17.05.2007 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 17.05.2007 Арбитражным судом Камчатской области принято решение по делу №24-967/07-14. Данным решением взыскана с МДОУ «Детский сад №51» задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года в сумме 124 785 руб. 95 коп., пени в сумме 28 975 руб. 06 коп., а также пени на сумму задолженности, начисленные с 15.05.2007 по день фактической уплаты задолженности из расчет 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда Камчатской области №А24-967/07-14 от 17.05.2007 требования заявителя о взыскании пеней начисленных с 16.04.2007 по день фактической уплаты уже были удовлетворены, требования УПФР в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края в указанной части удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 879 руб. 27 коп.в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение размера заявленных требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 на 124 499 руб.
Принять увеличение размера заявленных требований в части взыскания пени на 9 933 руб. 70 коп.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №51 комбинированного вида» (место нахождение: г.Петропавловск–Камчатский, ул. Павлова, д. 5, зарегистрированного решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г.Петропавловска-Камчатского» от 13.08.1996 №695):
- 30 063 руб. 61 коп. составляющих в том числе: 12 062 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, 18 001 руб. 61 коп. пени, и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, ИНН 4101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 27.06.2008года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- 879 руб. 27 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
В остальной части заявленных требований заявителю отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.М. Сакун
