Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А24-170/2009
2
А24-170/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24–170/2009
26 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Администрации поселка Октябрьский Усть–Большерецкого муниципального района Камчатской области
к ответчику индивидуальному предпринимателю Ганулу Анатолию Алексеевичу
третье лицо: Открытое акционерное общество «Камчатские электрические сети»
о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 04.07.2008 г., заключенного между ООО «Монтажрыбспецстрой» и ответчиком
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: Светлаков В.А. – представитель по доверенности от 28.01.2009 г. (сроком на один год);
от третьего лица: не явились
установил:
истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) соглашение от 04.07.2008 г. о передаче права аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, оформленного на основании постановления главы администрации п. Октябрьский № 56 от 04.09.2001 г. по договору аренды № 89 от 04.09.2001 г., заключенного между ООО «Монтажрыбспецстрой» и Ганулом А.А.
Истец и третье лицо в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия их представителей на основании ст. 136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля конкурсного управляющего ООО «Монтажрыбспецстрой» Петровского М.В. для пояснения обоснованности заключения спорного соглашения.
Суд определил, на основании ст. 67, 68, 88 АПК РФ, отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд в порядке ст. 137 АПК РФ признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2009 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
Истцу:
- уточнить ответчиков с учетом заявленного требования – сторон по сделке;
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: постановление главы Администрации поселка Октябрьский № 56 от 04.09.2001 г., решение Арбитражного суда Камчатской области от 01.09.2006 г. по делу № А24-702/06-12;
- представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
Третьему лицу: заблаговременно представить в суд письменное мнение на исковое, а также доказательства направления копий письменного мнения и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей на заседании суда.
Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
Судья Е.В. Лосева
