Определение от 26 февраля 2009 года №А24-168/2009

Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А24-168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-168/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                           Дело №  А24-168/2009
 
    26 февраля 2009 г.                                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Никулин Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-168/2009
 
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя
 
    Павлюк Николая Николаевича
 
    к ответчику
 
    закрытому акционерному обществу  "Камголд"
 
 
 
    о взыскании задолженности и процентов по договору № 283-КП-08 от 25.11.2008г. в размере 19 925 466,10 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Солодовник В.А. –представитель по доверенности от 23.01.2009г. сроком до 31.12.2009г.
 
    от ответчика
 
    Дашина Е.Н. –представитель по доверенности № 30 от 29.01.2009г. сроком на 1 год
 
    от третьего лица
 
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Павлюк Николай Николаевич (далее ИП Павлюк Н.Н.) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Камголд» (далее ЗАО «Камголд») о взыскании долга за поставленное топливо по договору № 283-КП-08 от 25.11.2008 в размере 19 676 173,80 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 322, 30 руб.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просил взыскать сумму основного долга в размере 15 921 005,00 руб., поскольку часть долга ответчиком погашена, и 409 260,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету.
 
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято уточнение исковых требований.
 
 
    Представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела свидетельство о внесении ЗАО «Камголд» в ЕГРЮЛ и Устав предприятия. Также просил приобщить к материалам дела копию платежного поручения № 272 от 26.01.2009г., подтверждающего частичную оплату имеющейся задолженности в размере 3 755 169,00 руб.
 
 
    Указанные документы приобщены к материалам дела.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 марта 2009 года в 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,                ул. Ак. Курчатова, д. 2,  Зал № 6.
 
 
    Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Никулин                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать