Определение от 10 апреля 2009 года №А24-167/2009

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-167/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-167/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №  А24-167/2009
 
    10 апреля 2009 года.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вождаевой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    открытого акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  по проведению зачета излишне уплаченной сумы налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года в уплату задолженности по пеням и штрафам, перечисленным в Извещении о принятом налоговым органом решении о зачете от 29.10.2008 № 9663  и отказу в возврате  суммы в размере  55 501 779 руб. 70 коп.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  возврата суммы  уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 55 501 779 руб. 70 коп.
 
    третье лицо
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю
 
 
 
    при участии
 
    от заявителя
 
    Проэктор Е.И.  –представитель по доверенности № КЭ-18-9/4 Д от 01.01.2009  (по 31.12.2009), Олейникова Е.Г.  –представитель по доверенности № КЭ-18-9/82 Д от 15.01.2009  (по 31.12.2009),  Герт Е.Э.–представитель по доверенности № КЭ-18-9/34 Д от 01.01.2009  (по 31.12.2009),
 
    от заинтересованного го лица
 
    Щапова Е.Ю.–представитель по доверенности № 04-48/00041 от 11.01.2009  (по 31.12.2009),  Соколова Е.В.–представитель по доверенности № 04-49/07312 от 03.04.2009    (по 31.12.2009),
 
    от третьего лица
 
    Шиманская –представитель по доверенности № 04-48/00031 от 11.01.2009    (по 31.12.2009)
 
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  по проведению зачета излишне уплаченной сумы налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года в уплату задолженности по пеням и штрафам, перечисленным в Извещении о принятом налоговым органом решении о зачете от 29.10.2008 № 9663  и отказу в возврате  суммы в размере  55 501 779 руб. 70 коп.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  возврата суммы  уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 55 501 779 руб. 70 коп.
 
    Представители заявителя в предварительномсудебном заседании 07.04.2009 представили  дополнения к заявлению, в котором изложены изменения предмета заявленных требований. С учетом изменений  просили признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  по проведению зачета излишне уплаченной  суммы налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года в уплату задолженности по пеням и штрафам,  согласно решениям от 29.10.2008 №№ 13852, 13854, 13861, 13851, 13853, 13859, 13867, 13858, 13857, 13701, 13702, 13848  перечисленным в Извещении о принятом налоговым органом решении о зачете от 29.10.2008 № 9663 в сумме 55 501 779 руб. 70 коп. и отказу в возврате указанной суммы согласно решению № 3816 о  10.11.2008. В оставшейся части заявили об отказе от заявленных требований, указанных в заявлении от 26.01.2009.
 
    Представители заинтересованного  лица и Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю возражений по изменению  предмета требований по заявлению не заявили.
 
    Изменения (уточнения) заявителем  предмета  заявленных требований  судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрены и приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представители заинтересованного  лица и Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю возражений по частичному отказу заявителя  от требований не заявили.
 
    Частичный отказ заявителя от заявленных требований в части обязании возврата суммы уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 55 501 779 руб. 70 коп. судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представители  заявителя  в судебном заседании заявили устное ходатайство об  объявлении перерыва в заседании суда проведения для сверки по оспариваемому вопросу.
 
    Представители заинтересованного  лица и Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю возражений  по заявленному ходатайству не заявили.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    В   предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до  14 час. 30 мин. 10  апреля   2009 года.
 
    Судебное заседание  после перерыва продолжено в 14 час. 30 мин.   10  апреля   2009 года.
 
    Представители заинтересованного  лица  после перерыва представили для приобщения к материалам дела дополнения к отзыву. И дополнительно представили для приобщения к материалам дела  приложения  к отзыву на исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго».
 
    Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  Не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения  к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам  дела.
 
    В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Поскольку в представленных приложениях к отзыву  на исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго»  приложено Информационное письмо № 1088 и акты сверки по состоянию на 10.11.2008 , на 29.10.2008, в которых отсутствуют подписи, то данные копии не могут служить доказательствами.
 
           В остальной части суд  приобщает к материалам дела  представленные приложения к отзыву  на исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго».
 
    Судом доведены до сведения представителей лиц участвующих в деле доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представители лиц участвующих в деле дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеют. Полагают,  что дело к судебному разбирательству готово.
 
    Заслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово.
 
    Представители заявителя  возражали  против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Представители заинтересованного  лица и Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю не возражали  против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 136, 137, 184, 185, 212Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    1. Принять  изменение заявителем  предмета  требований о признании недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому  по проведению зачета излишне уплаченной  суммы налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года в уплату задолженности по пеням и штрафам,  согласно решениям от 29.10.2008 №№ 13852, 13854, 13861, 13851, 13853, 13859, 13867, 13858, 13857, 13701, 13702, 13848  перечисленным в Извещении о принятом налоговым органом решении о зачете от 29.10.2008 № 9663 в сумме 55 501 779 руб. 70 коп. и отказу в возврате указанной суммы согласно решению № 3816 о  10.11.2008.
 
    2. Принять частичный отказ  заявителя от заявленных требований в части обязании возврата суммы уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 55 501 779 руб. 70 коп.
 
    3. Выдать открытому акционерному обществу  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению от 13.02.2009  № 587 в сумме 100 000 руб.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 14 апреля  2009 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний №5.
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края  по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, (тел./факс. 219-219).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.М. Сакун                                                  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать