Определение от 30 января 2009 года №А24-166/2009

    2
 
А24-166/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-166/2009
 
    30 января 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.М. Сакун, ознакомившись
 
    с заявлением
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Внукову Николаю Ивановичу
 
    о взыскании  12 063 руб.00 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований п. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
 
    Приложенный реестр на отправку заказной корреспонденции из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому не свидетельствует о направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку не содержит сведений о приеме (получении) его органами почтовой связи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Учитывая, что ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)предусматривает бесспорный порядок взыскания налогов, пеней и штрафов, заявителю необходимо предоставить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.
 
    В силу ч. 1 ст. 212 АПК РФ, дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьей 126, 128, 212, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья           А.М. Сакун