Решение от 24 сентября 2008 года №А24-1657/2008

Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А24-1657/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-1657/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   23 сентября 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено     24 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску:  Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа»)
 
 
    к ответчику: Муниципальное образовательное учреждение «Оссорская средняя школа»
 
 
    овзыскании 2 160 784,26 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Лопанцев А.С. - представитель по доверенности № 5 от 15.09.2008 года
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Истец, Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа»), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчику, Муниципальное образовательное учреждение «Оссорская средняя школа», в котором на основании ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 390 544,19 рублей, а также 28 452,72 рублей для погашения государственной пошлины.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
 
 
    В соответствии со ст. 156 АПК  РФ    при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера исковых требований до 2 160 784,26 рублей.
 
 
    Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив основание иска тем, что задолженность ответчика в размере 2 160 784,26 рублей подтверждается актами сверок. Пояснил, что задолженность ответчика перед истцом образовалась за отпущенную в период 2005-2006 г.г. тепловую энергию и горячую воду по договору № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения) от 01.01.05 г. Иск просил удовлетворить полностью на основании ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
 
 
    От ответчика отзыв на иск с возражениями по  предъявленным  требованиям   не  поступил,  поступил  ответ  на  определение    арбитражного      суда  о  принятии  искового  заявления  к  производству,  в   котором   ответчик  подтверждается  наличие    задолженности  за   2005,   2006  годы   в  размере  2 160 784,26  рублей в  соответствии  с    актами   сверок.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    01 января 2005 года между ГУП «Оссорское ЖКХ» (истец по делу, поставщик по договору) в лице директора Коваленко А.И. и МОУ «Оссорская средняя школа» (ответчик по делу, потребитель по договору) в лице директора Нерсесьян Н.О. в  порядке ст.ст. 432, 539 ГК  РФ был заключен договор № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения), в соответствии с условиями которого, потребитель заказывает,  а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в период с 01.01.05 г. по 31.12.05 г. в количестве 1218,9 Гкал, в т.ч. на отопление в количестве 1069,2 Гкал, на горячее водоснабжение в количестве 149,7 Гкал по адресу: п. Оссора, ул. Советская, 84. поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора (п.п. 1.1., 1.2.).
 
    Сумма договора на день заключения составляет 3 692 733,06 рублей (без учета НДС), договорные величины отпуска и потребления тепловой энергии и горячей воды составляют ориентировочно 1218,9 Гкал/год (п. 1,9.).
 
    В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. договора расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счетов-фактур и платежных документов, за расчетный период принимается 10 дней.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.05 г. и действует по 31.12.05 г. включительно, считается продленным на следующий 12-месячный срок на прежних условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит  о прекращении его действия, либо необходимости внесения в договор изменений и/или дополнений, о необходимости заключения нового договора на иных условиях 9п.п. 9.1., 9.3.).
 
 
    Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по договору истец в период 2005 – 2006 г.г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 390 544,19 рублей.
 
    На оплату отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 1448 от 23.11.05 г. на сумму 440 083,26 рублей , № 511 от 02.05.06 г. на сумму  467 467,62 рублей, № 667 от 25.05.06 г. на сумму 347 599,44 рублей, № 1140 от 26.09.05 г. на сумму  53 953,98 рублей, № 1575 от 19.12.05 г. на сумму 550 802,91 рублей, № 32 от 02.02.06 г. на сумму  592 650,90 рублей,  № 788 от 14.06.06 г. на сумму 105 744,19 рублей, № 355 от 23.03.06 г. на сумму  610 107,90 рублей, № 244 от 28.02.06 г. на сумму 597 159,06 рублей, всего на общую сумму 3 665 569,26 рублей, которые остались неоплаченными на сумму 2 160 784,26 рублей.
 
    Факт поставки тепловой энергии  ответчику и задолженность по ее оплате в сумме 2 160 784,26 рублей подтверждаются материалами дела, а именно, подписанными сторонами двумя Актами сверок просроченной кредиторской задолженности от 01.01.08 г.  на  сумму  575 055,15  рублей  и  1 587 729,11    рублей и подтверждаются ответчиком в ответе на определение о принятии искового заявления  исх. № 272 от 26.06.08 г. 
 
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности,  а  также  поставки   истцом  иного  количества  тепловой  энергии и горячей  воды ответчик суду в  порядке  ст.  65  АПК  РФ  не представил.
 
 
    Несмотря   на  предложения    суда,  ответчик  не  представил  в  соответствии со  ст.  65  АПК  РФ в  материалы  дела  отзыв  на  иск,  возражения   по  заявленным  требованиям,  доказательства  возражениям, контррасчет  заявленным  требованиям,   на  основании    чего    суд  приходит  к   выводу  об  отсутствии   у ответчика  возражений  по заявленному  иску.
 
 
    Таким  образом,  на  основании   представленных  в  материалы  дела    доказательств   суд  приходит  к   выводу,  что    факты  поставки   истцом  ответчику тепловой энергии  и  задолженность    ответчика  в  оплате   потребленной тепловой энергии в размере  2 160 784,26 рублей являются  доказанными.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 2 160 784,26 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
 
    Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 2 160 784,26 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 22 303,92рублей.
 
    Истцом  при  обращении   с  иском  в    арбитражный   суд  государственная пошлина не оплачивалась, поскольку была предоставлена отсрочка по ее оплате.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в размере 22 303,92рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального   образовательного   учреждение «Оссорская средняя  школа» в  пользу  Государственного  унитарного  предприятия  «Оссорское жилищно-коммунальное  хозяйство» (Дочернее  предприятие  Государственного  унитарного предприятия  «Производственное  объединение жилищно-коммунального  хозяйства Корякского  автономного округа»)  2 160 784 рубля  26  копеек  -  долг.
 
 
    Взыскать с Муниципального   образовательного   учреждение «Оссорская средняя  школа» в доход     федерального  бюджета    государственную  пошлину  в  размере  22 303 рубля  92  копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Алексеева Ж.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать