Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А24-165/2009
2
А24-165/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
E-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-165/2009
28 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского Сакун А.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» об обеспечении иска по делу № А24-165/2009
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агросервис»
о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3425
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее - ООО «Агросервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3425 .
Одновременно с подачей заявления ООО «Агросервис» обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в порядке статей 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) в виде приостановления действия решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3425.
Согласно ч. 1 ст. 197 АПК, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в 24 главе.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В статье 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер, в числе которых запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Данный перечень не является исчерпывающим.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 № 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает, что обеспечительными мерами могут быть меры, которые разрешают спор по существу, что имеет место в данном случае.
Предметом спора по данному делу является оспаривание решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3425 о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке по расчетному счету № 40702810553020000675.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис» отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Сакун А.М.
