Определение от 08 мая 2009 года №А24-1649/2009

    2
 
А24-1649/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Петропавловск- Камчатский     № А24-1649/2009     
 
    12 мая 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края  Вертопрахова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением  Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11 комбинированного вида»
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 139939,56 руб.
 
 
        установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), устанавливающих требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
 
 
    В нарушение части 3 статьи 125 и пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление МДОУ «Детский сад № 11 комбинированного вида» и ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у вышеуказанных лиц отсутствуют.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    При таких обстоятельствах, согласно вышеуказанной норме права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
         определил:
 
 
    исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в городе Петропавловске – Камчатском Камчатского края  № А24-1649/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить истцу устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства  их   устранения   в  срок    до               22 мая 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу  требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры  к тому, чтобы необходимые документы или иные сведения, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
    Судья         Е.В. Вертопрахова