Определение от 07 мая 2009 года №А24-1633/2009

    2
 
А24-1633/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело № А24-1633/2009
 
    07 мая  2009 года                                                                                 
 

Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
    с исковым заявлением  
 
    общества с ограниченной ответственностью «ГруппСТ»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Камонлайн»
 
    о взыскании долга в сумме 98.073,00 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке.
 
    Истец обратился с ходатайством о зачете уплаты госпошлины, уплаченной по делу № А24-1715/2008.
 
    В нарушение ч. 6 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о зачете государственной пошлины не приложена справка о возврате госпошлины, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГруппСТ» № А24-1633/2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 мая 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин