Решение от 23 июня 2008 года №А24-1633/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-1633/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   23 июня 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено     23 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
 
    к ответчику: Индивидуальный предприниматель Марченко Александр Иванович
 
 
    овзыскании 19 610,66 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Воронова Е.Н. – представитель по доверенности № ДВЭУ-71/28Д от 09.01.2008 года
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ просит взыскать с ответчика, ИП Марченко А.И., сумму долга в размере 19 610,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 784,43 рублей.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен по  адресу  г.Петропавловск-Камчатский ул.Звездная, 27,  кв.24.  Данный   адрес   ответчика указан  в  представленном  в  материалы  дела   договоре и  налоговым  органом  в   выписке  из  Единого  государственного   реестра  индивидуальных  предпринимателей  в   качестве   места  жительства  ИП  Марченко  А.И. Конверт  с  определением    суда   возвращен  с   указанием  причины  невручения -  не  явка  адресата за  получением   копии  судебного  акта. 
 
    Таким  образом,  п.2. ч.2.  ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) ответчик   извещен  о   времени  месте    судебного  заседания    надлежащим образом.
 
 
    В соответствии со ст. 156   АПК  РФ    при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителя ответчика.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19 610,66 рублей за отпущенную в период с 22.09.05 г. по 22.11.05 г. электрическую энергию по договору  энергоснабжения № 7013 от 17.10.2002 г. Количество электрической энергии  определялось по показаниям приборов учета. Иск просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
 
 
    От ответчика отзыв на иск с возражениями по  предъявленным  требованиям   не  поступил.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    17 октября 2002 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (истец по делу, поставщик по договору) в лице директора Энергосбыта Кононюка П.В. и Индивидуальным предпринимателем Марченко Александром Ивановичем (ответчик по делу, абонент по договору в  порядке ст.ст. 432, 539 ГК  РФ был заключен договор № 7013 на отпуск и потребление электрической энергии, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту по сетям ФГУП «44  ЭС ВМФ» МО РФ, а абонент обязуется производить оплату за потребленную электрическую энергию поставщика в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили объекты, на которые следует отпускать электрическую энергии, в Приложении № 2 – условия и величины потребления электрической энергии, ее количество.
 
    В соответствии с п. 4.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется на основе измерений с помощью расчетных приборов учета электроэнергии, указанных в Приложении № 1, по каждой тарификационной группе.
 
    Согалсно п. 5.1. договора расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии (РЭК).  
 
    Согалсно п.п. 6.1., 6.2., 6.3. 6.6. договора расчеты за электроэнергию производятся исключительно денежными средствами. Расчетный период за потребленную электроэнергию устанавливается с 28 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца. При заключении (перезаключении) договора абонент вносит поставщику авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача электроэнергии. В последующие месяцы абонент оплачивает сумму аванса в начале расчетного периода текущего месяца. Подача электроэнергии осуществляется на условиях ежемесячной предоплаты. Авансовый платеж соответствует размеру ожидаемого месячного потребления электроэнергии абонентом. Абонент обязан произвести оплату за потребленную электрическую энергию в течение трех рабочих дней с момента выписки платежного документа. 
 
 
    Договор заключен на срок с 01.01.02 г. по 31.12.02 г., считается продленным на  следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1. договора).
 
 
    Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 22.09.05 г. по 22.11.05 г. отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 3760 кВтч по тарифу 4,42  рублей, стоимость которой (с учетом НДС 18 %) составляет 19 610,66 рублей.
 
 
    На оплату поставленной электроэнергии в количестве 3760 кВтч истец выставил ответчику счет-фактуру № 151873 от 01.12.05 г. на сумму 19 610,66 рублей, которая осталась без оплаты.
 
 
    Факт поставки  электроэнергии и размер  задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. 
 
 
    Стоимость поставленной электрической энергии   исчислена   по  действующему  в   2005 году тарифу,  утвержденному Постановлением  Управления  по  регулированию  тарифов  Администрации  Камчатской области № 14 от 07.12.2004 г.
 
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности ответчик суду не представил.
 
 
    Несмотря   на  предложения    суда,  ответчик  не  представил  в  соответствии со  ст.  65  АПК  РФ в  материалы  дела  отзыв  на  иск,  возражения   по  заявленным  требованиям,  доказательства  возражениям,  на  основании    чего    суд  приходит  к   выводу  об  отсутствии   у ответчика  возражений  по заявленному  иску.
 
 
    Таким  образом,  на  основании   представленных  в  материалы  дела    доказательств   суд  приходит  к   выводу,  что    факты  поставки   истцом  ответчику    электроэнергии  и  задолженность    ответчика  в  оплате   поставленной  истцом  электроэнергии     в  размере  19 610,66 рублей   являются  доказанными.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 19 610,66 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
 
    Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 19 610,66 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет  784,43 рублей.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 576 от 25.04.2008 г., расходы по государственной пошлине в размере 784,43 рублей, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и взыскиваются с  него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,   167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с Индивидуального  предпринимателя Марченко Александра  Ивановича  (09.05.1959 года рождения,  ИНН 410100582470)  в  пользу Открытого акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 20 395 рублей  09  копеек,  в  том  числе: 19 610 рублей 66  копеек – долг,  784 рубля  43 копейки – расходы  по   государственной    пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Алексеева Ж.П.