Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-163/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-163/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество)
к ответчикам:
Открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза»
Открытое акционерное общество «Петропавловская судоверфь»
о взыскании 840 601,44 рублей
при участии:
от истца:
Андрющенко Е.В. - представитель по доверенности № 21 от 31.12.2008 года до 31.12.2009 года
от ответчиков:
ОАО Судоремонтный завод «Фреза»
ОАО «Петропавловская судоверфь»
не явились
не явились
установил:
Истец, ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, к ответчикам ОАО СРЗ «Фреза, ОАО «Петропавловская судоверфь» в котором на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по Векселю № 0002329 от 28.12.2007 года в размере 840 601,44 руб., в том числе: сумма долга – 683 787 руб., проценты по ставке 21 % - 152 643,74 руб., проценты по ставке 13 % - 2 085,35 руб., пени 13 % - 2 085,35 руб.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что авалистом является ОАО «Петропавловская судоверфь», что следует из печати предприятия и подписи руководителя на векселе. Кроме того, названный ответчик этого обстоятельства не оспаривает. Векселедателем является ответчик ОАО Судоремонтный завод «Фреза». Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по векселю, проценты по векселю, проценты и пени за просрочку платежа.
От ответчиков отзывы на иск не поступили.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, истец на основании договора купли-продажи векселей № 28/12/2007-1С от 28.12.2007 года с ООО «Инвест-Финанс» (продавец по договору), акта приема-передачи векселей от 28.12.2007 года приобрел простой вексель векселедателя ОАО Судоремонтный завод «Фреза» № 0002329, номинальной стоимостью 683 787,00 рублей, с процентной ставкой 21%, выданный 28.12.2007 года, со сроком предъявления по предъявлении, но не ранее 29.12.2008 года, по цене 683 787,00 рублей.
Из представленного в материалы дела векселя, подлинник которого был предъявлен суду на обозрение, следует, что вексель № 0002329 выдан на сумму 683 787,00 рублей (далее – «вексель», «спорный вексель»). Вексель составлен 28.12.2007 года, указано место составления. Векселедателем указано предприятие ОАО Судоремонтный завод «Фреза» (адрес: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Красинцев,1). Обозначено обязательство векселедателя безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 683 787,00 рублей и проценты из расчета 21% годовых предприятию «Инвест-Финанс» ООО (указан адрес) или по его приказу любому другому предприятию в срок по предъявлении, но не ранее 29.12.2008 года. Проценты начисляются с даты составления векселя. Проставлена подпись и печать предприятия-векселедателя. Вексель содержит аваль (вексельное поручительство), аваль содержит печать ОАО «Петропавловская судоверфь» и подпись Усова А.А. Вексель содержит индоссамент следующего содержания: платите приказу «Муниципальный Камчатпрофибанк» (ЗАО) (указан корреспондентский счет и адрес банка – истца по делу). Имеется подпись индоссанта Галимова И.Ю. и печать ООО «Инвест-Финанс».
Отношения сторон подлежат регулированию Федеральным Законом (ФЗ) «О переводном и простом векселе», постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее по тексту решения - Положение о переводном и простом векселе).
Изучив содержание векселя, суд приходит к выводу, что оно соответствует ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, ст.ст. 1, 4 ФЗ «О переводном и простом векселе. Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному веселю и касающиеся в том числе: индоссамента (ст.ст. 11-20), срока платежа (ст.ст. 33-37).
В выданном векселе оговорен срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 28.12.2008 года.
Таким образом, в соответствии со ст. 34 Положения о переводном и простом векселе спорный вексель должен быть предъявлен к оплате не ранее 28.12.2008 года.
В соответствии со ст.ст. 16, 77 Положения о переводном и простом векселе истец является векселедержателем.
Из материалов дела следует, что истец (векселедержатель) предъявил вексель к оплате векселедателю ОАО Судоремонтный завод «Фреза» в месте платежа Камчатский край, ул.Красинцев, 1, 20.01.2009 года письмом № 7/248.
Истец также направил уведомление о платеже авалисту - ОАО «Петропавловская судоверфь», что подтверждается письмом от 20.01.2009 года № 7/249.
Отметками на названных письмах подтверждается факт получения ответчиками 20 и 21.01.2009 года соответственно требований истца об уплате денежных сумм по спорному векселю.
Таким образом, истец предъявил вексель к оплате надлежащим лицам в установленный векселем срок.
Поскольку обязанные по векселю лица не оплатили требования векселедержателя, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в срок, установленный в обязательстве.
В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Согласно ст. 5 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются с даты составления векселя, если не указана иная дата.
Как видно из спорного векселя, в нем установлено, что на сумму векселя подлежат начислению проценты из расчета 21 % годовых с даты составления векселя, то есть с 28.12.2007 года.
Размер процентов по векселю из расчета 21% годовых за период с 28.12.2007 года по 20.01.2009 года составляет 152 643,74 рублей и является правильным в соответствии выданным вексельным обязательством.
В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе с учетом положения ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» векселедержатель вправе требовать выплаты суммы векселя с процентами, проценты и пени со срока платежа, при этом, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы векселя 683 787,00 рублей и процентов по векселю из расчета 21% годовых в сумме 152 643,74 рублей является обоснованным.
Согласно расчету, истец начисляет проценты и пени на сумму векселя и процентов из расчета 21% годовых, то есть на сумму 836 430,74 рублей (далее - сумма вексельного долга).
Как разъяснено в п. 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Сура Российской Федерации (ВАС РФ) проценты и пени, предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, начисляются на всю сумму вексельного долга, включая и проценты.
На основании изложенного, истец правомерно просит взыскать проценты и пени на всю сумму вексельного долга.
Проверив расчет процентов и пени, суд установил, что он является правильным, проценты и пени исчислены на сумму вексельного долга 836 430,74 рублей из расчета 13% годовых (ставка рефинансирования Центрбанка РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ) на период просрочки с 21.01.2009 года по 27.01.2009 года.
Таким образом, размер процентов (из 13%) составляет 2 085,35 рублей, размер пени (из 13%) - 2 085,35 рублей.
В соответствии со ст.ст. 30, 31, 32 Положения о переводном и простом векселе, ст. 887 ГК РФ платеж по простому векселю может быть обеспечен посредством аваля. При этом, если в авале не указано за кого он дан, то аваль считается выданным за векселедателя, и авалист отвечает также как тот, за кого дан аваль. Аваль за основного должника по векселю, в данном случае векселедателя, делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста.
Согласно ст. 47 Положения о переводном и простом векселе лица, выдавшие вексель и поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем, который вправе в соответствии со ст.43 названного Положения при наступлении срока платежа предъявить иск ко всем обязанным лицам к каждому в отдельности или ко всем вместе.
Ответчикам достоверно известно о предъявленных требованиях, поскольку они получили все определения по делу. Однако, возражений по иску с доказательствами возражениям не представили, что является их правом. Данное обстоятельство расценивается судом как отсутствие возражений по предъявленным требованиям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью в размере 840 601,44 рублей, в том числе: 683 787 рулей - долг по векселю, 152 643,74 рублей - проценты по векселю (21%), 2 085, 35 рублей - проценты (13%), 2 085,35 рублей - пени (13%) за счет ответчиков солидарно.
При обращении с иском в суд истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 14 906,01 рублей.
На основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) размер государственной пошлины при цене иска 840 601,44 рублей составляет 14 906,01 рублей.
В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков солидарно, поскольку иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза», Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) 855 507 рублей 45 копеек, в том числе: 683 787 рулей - долг по векселю, 152 643 рубля 74 копейки - проценты по векселю, 2 085 рублей 35 копеек - проценты, 2 085 рублей 35 копеек - пени, 14 906 рублей 01 копейка - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.